一、起诉小三只有银行转账记录能要回钱吗
起诉小三仅凭借银行转账记录不一定能要回钱。首先，银行转账记录可作为资金往来的证据之一，证明存在钱款的转移。然而，仅这一项证据可能并不足以充分证明转账的目的是用于不正当关系或小三应返还钱款。
在法律实践中，还需要其他相关证据来佐证，比如与小三的聊天记录，能显示其知晓钱款的性质和意图；或者有证人能够证明转账的相关情况等。
如果只有银行转账记录，法院在审理时可能会要求提供更详细的情况说明和其他辅助证据，以确定钱款的性质和是否应返还。
总之，仅靠银行转账记录要回给小三的钱存在一定难度，需要综合考虑各种因素并提供足够的证据支持，才能增加胜诉的可能性。
二、仅银行转账记录起诉小三追款法院会支持吗
仅银行转账记录起诉小三追款，法院不一定支持。
根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活需要处分共同财产时，应协商一致。若一方擅自将共同财产赠与小三，该赠与行为侵犯了另一方对共同财产的平等处理权，赠与行为通常无效。
银行转账记录可作为重要证据证明款项流转，但仅靠此可能不够。法院审理时，还需查明转账性质，是否为赠与；转账金额是否超出日常生活所需；款项是否属于夫妻共同财产等。若能结合聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链，证明转账是赠与且侵犯了配偶财产权益，法院大概率会支持追款诉求；若证据不足，法院可能不支持。
三、仅聊天记录起诉小三追款法院会支持吗
仅靠聊天记录起诉小三追款，法院不一定支持。
根据法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方擅自将大额共同财产赠与他人，该赠与行为可能被认定无效。聊天记录属于电子数据，是法定证据形式之一。若聊天记录能清晰表明存在赠与财产的事实，比如有明确的赠与金额、时间、财产性质等内容，且能证明赠与的财产属于夫妻共同财产，同时结合其他情况能形成完整证据链，法院有可能支持追款诉求。
然而，如果聊天记录内容模糊，无法明确赠与事实、金额等关键信息，或者不能证明该财产是夫妻共同财产，那么仅凭此单一证据，法院可能难以支持追款请求，还需补充转账记录、财产权属证明等其他证据。
当我们探讨起诉小三只有银行转账记录能否要回钱时，需要明白这并非简单的事情。仅有转账记录，首先要确定该转账的性质，看是否能明确是基于特定目的，比如赠与还是借贷等。若难以认定，可能需要进一步收集其他证据来佐证。而且在实际操作中，不同的转账情形适用不同的法律规定。如果转账是大额且无合理理由的，可能在一定程度上有助于主张返还。你对起诉小三相关法律问题还有其他疑问吗？要是对仅凭银行转账记录起诉小三能否要回钱，以及后续法律流程等不清楚，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师会为你详细解答。
