若债务未约定连带担保，一般为一般保证。在这种情况下，债权人应先通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张债权，只有在债务人财产被依法强制执行后仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。
例如，甲向乙借款，丙提供一般保证担保，乙需先向甲主张还款，若甲无足够财产清偿，乙才可要求丙承担保证责任。
一般保证的保证人享有先诉抗辩权，这是其与连带保证在责任承担上的重要区别。在处理此类情况时，债权人需注意诉讼时效等相关规定，以保障自身合法权益。
二、无约定连带担保的债务追偿法律依据是啥
无约定连带担保指的是当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。其债务追偿的法律依据主要有：
《民法典》第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
也就是说，债权人可要求保证人偿债，保证人代偿后，可向债务人追偿。
三、无约定连带担保的债务追偿有啥法律规定
根据《民法典》，无约定的连带担保指的是未约定保证方式的连带责任保证。在债务追偿方面：
债权人权利：债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证人追偿权：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。
诉讼时效：追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
需注意，追偿时要收集承担保证责任的相关证据，如支付凭证等。
当债务没有约定连带担保时，一般按照一般保证来处理。在这种情况下，债权人需要先就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求一般保证人承担保证责任。然而，这里面还涉及一些细节问题。比如，如何判断债务人财产是否已无法满足清偿债务的需求，这在实际操作中可能存在争议。而且，如果一般保证人有足够证据证明债务人有能力偿还债务，那么债权人的诉求可能不会轻易得到支持。若你对债务没有约定连带担保的具体处理方式、实际操作要点或相关法律规定仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
