在买卖合同纠纷中，违约金的调整方法主要依据《民法典》相关规定。若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素综合判断。当违约金超过造成损失的30%时，可认定为过高，法院可适当减少；低于损失的，可请求增加至合理范围。例如，若因违约实际损失为10万元，约定违约金为15万元，超过损失的30%即13万元，法院可能会将违约金调整至13万元以下。总之，违约金的调整旨在平衡双方利益，使违约金更符合实际损失情况。
二、买卖合同纠纷中违约金过高该如何调整
在买卖合同纠纷里，若认为违约金过高，可依《民法典》相关规定调整。当事人可向法院或仲裁机构提出调整请求。
法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量并作出裁决。一般来说，若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。
当事人主张调整时，需承担证明违约金过高的举证责任，提供实际损失的相关证据。法院或仲裁机构通常会根据具体证据情况，合理降低违约金数额，以平衡双方利益，保障交易公平。
三、买卖合同纠纷中违约金过高能否请求法院调低
可以。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
判断违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。
若在买卖合同纠纷中，你认为违约金过高，可收集证明实际损失的证据，向法院提出调低违约金的请求，法院会依法依规进行审查并作出裁判。
在了解纠纷中违约金的调整方法是什么之后，我们还需明白，违约金调整并非随意为之。法院通常会综合多方面因素考量，比如违约造成的实际损失、合同的履行情况等。当实际损失与约定违约金差距过大时，法院会根据公平原则和诚实信用原则进行调整。若约定违约金过分高于实际损失，违约方有权请求适当减少；若约定违约金低于实际损失，守约方也可请求增加。对于违约金调整的具体幅度、举证责任等细节问题，您是否还有疑问呢？如果您在合同纠纷的违约金调整方面存在困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。
