违约责任中损失赔偿额通常应确定为守约方因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指违约行为直接造成的财产减少，如货物损坏的修复费用等。间接损失是指因违约行为而失去的可得利益，如因违约导致的合同履行后本应获得的利润等。确定损失赔偿额时，需提供充分证据证明损失的存在及具体数额。若合同中有约定违约金条款，且违约金数额低于或过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素综合确定赔偿额，以公平合理地弥补守约方的损失。
二、违约责任损失赔偿额确定有无法律标准
违约责任损失赔偿额的确定有法律标准。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
若当事人约定了违约金，当违约金低于造成的损失时，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可根据请求予以适当减少。所以，违约责任损失赔偿额确定以填补实际损失为基础，兼顾可预见规则，违约金也可根据实际情况调整。
三、违约责任损失赔偿额确定有哪些法律依据
违约责任损失赔偿额确定的法律依据主要如下：
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
在探讨违约责任的承担中损失赔偿额应当如何确定时，我们了解到它需综合多方面因素考量。确定损失赔偿额并非易事，要精准计算直接损失与可得利益损失。比如，在商业合同纠纷里，可得利益损失的认定就很关键。而在一些涉及货物买卖的违约中，直接损失的范围界定也颇为重要。你是否在相关问题上存在疑惑呢？若对于损失赔偿额的具体计算方式、不同情形下的认定标准等还有不解之处，别错过获得清晰解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你拨开迷雾，准确解读违约责任中损失赔偿额的确定规则。
