签订无效合同的赔偿通常由有过错的一方承担。若双方都有过错，则根据各自的过错程度承担相应的责任。
具体而言，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效，且有过错方应承担赔偿责任；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，各方都应承担赔偿责任。
对于因合同无效而给对方造成的损失，包括直接损失和间接损失，过错方应予以赔偿。赔偿范围应限于信赖利益的损失，即对方因相信合同有效而遭受的损失，如为准备履行合同而支出的费用等。
总之，确定赔偿责任的承担主体需根据具体案件中各方的过错情况来判断。
二、签订无效合同造成损失的赔偿范围如何定
签订无效合同造成损失的赔偿范围，一般遵循过错责任原则确定。
若一方过错导致合同无效，过错方应赔偿对方因合同无效所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失通常指现有财产的减少，如为签订合同支出的费用、准备履行合同所花费的成本等。间接损失指可得利益损失，即如果合同有效履行当事人可获得的利益，但司法实践中对间接损失认定较严格，需具备确定性、可预见性等条件。
若双方都有过错，应根据各自过错程度分担损失。司法实践中，法院会综合考量各方在合同签订、履行过程中的行为、对导致合同无效的原因力大小等因素，确定具体的分担比例。
三、签订无效合同造成损失的赔偿责任如何界定
根据《民法典》规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
界定赔偿责任时，首先要确定过错方。过错包括故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等。若一方故意欺诈导致合同无效，其就是过错方，需承担赔偿责任。
赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失指现有财产的减少，如为履行合同支付的费用、遭受的实际财产损毁等；间接损失是可得利益的丧失，如因合同无效而错过的盈利机会。
当双方都有过错时，法院会根据各自过错的程度和大小，确定分担比例。比如一方过错较大，可能承担70%的损失，另一方承担30%。
当探讨签订无效合同的赔偿由谁承担时，我们需要明确，这并非简单的问题。一般来说，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。若是双方都有过错，各自承担相应的责任。比如在一些合同签订过程中，一方故意隐瞒重要事实，导致合同无效，那么这方就需承担主要赔偿责任。但如果双方都对关键信息有所隐瞒，就要根据过错程度分担损失。若您对签订无效合同赔偿责任的具体界定、赔偿范围计算等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解答。
