网络开设赌场中，主犯通常是起组织、领导作用的人，比如策划开设赌场方案、制定规则、招募人员、掌控资金流转等核心事务的。从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
认定标准如下：从行为作用看，主犯行为对赌场运营起关键推动作用，从犯作用相对较小。从参与程度讲，主犯深度参与开设赌场各环节，从犯参与程度浅。比如，负责技术维护的可能是从犯，而全面组织运营的多为主犯。在量刑上，主犯处罚更重，从犯则应从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践会综合多方面因素，如各行为人在犯罪中的具体行为表现、获利情况、对犯罪结果影响力等，准确区分主从犯，以实现罪责刑相适应。
二、网络开设赌场主从犯量刑差异有多大
网络开设赌场案件中，主从犯量刑差异较大。主犯是在犯罪中起组织、领导、主要作用的犯罪分子，依据《刑法》第303条第2款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。主犯通常按此规定顶格或接近顶格量刑。
从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若从犯情节较轻，可能判处拘役、管制甚至适用缓刑，罚金数额也会相对较少。比如主犯情节严重判七年，从犯可能因作用小被减轻处罚判三年。具体量刑需结合犯罪事实、情节、作用等，由法院综合判定。
三、网络开设赌场主从犯量刑标准有何不同
依据《中华人民共和国刑法》，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
主犯和从犯量刑有所不同。主犯在犯罪中起主要作用，是犯罪的策划、组织、实施者，通常按上述法定量刑标准，结合其具体犯罪情节（如赌资数额、参赌人数、违法所得等）来判罚。
从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如从犯仅负责一些边缘性事务，像协助维持赌场秩序、偶尔传递消息等，司法实践中，若主犯判五年有期徒刑，从犯可能会在三年以下量刑，甚至符合条件时可适用缓刑。具体量刑需结合案件实际情况判断。
当探讨网络开设赌场主犯和从犯如何认定标准是什么时，除了明确主从犯认定标准本身，还有一些相关问题值得关注。认定主从犯后，量刑方面会有显著差异，主犯通常会面临更重的刑罚，而从犯会根据其在犯罪中所起的作用从轻、减轻处罚或者免除处罚。另外，在共同犯罪中，从犯提供的证据对案件的侦破和主犯的认定有着重要意义。若你对网络开设赌场案件里主从犯认定后的量刑细节、从犯证据作用等问题存在疑惑，别错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。
