1.后补欠条是否构成虚假诉讼需视情况而定。若后补欠条是对真实债权债务关系的确认，只是当时未及时出具，这种后补合法有效，不构成虚假诉讼，例如朋友间借款未及时打条事后补写且能证明借款实际发生。
2.若双方恶意串通，通过后补欠条制造根本不存在的债务关系并向法院起诉以非法获利，则构成虚假诉讼。对于此类虚假诉讼行为，法院会驳回诉讼请求，还会根据情节轻重进行罚款、拘留。若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
3.为避免纠纷，在借款等经济往来中应及时出具凭证，保留相关交易记录。若涉及后补欠条，要确保是对真实债务的确认，并留存能证明债务真实性的证据。
二、后补欠条用于诉讼是否构成虚假诉讼
后补欠条用于诉讼不一定构成虚假诉讼。虚假诉讼指当事人出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误判决、裁定、调解的行为。
若后补欠条反映的是真实存在的债权债务关系，是对先前借款或其他经济往来的确认，债权人据此起诉主张权利，不属于虚假诉讼，法院会审查证据的真实性和关联性。
但如果后补欠条是双方恶意串通，虚构债务关系，为达到非法目的（如转移财产、逃避债务等）而向法院提起诉讼，则构成虚假诉讼。根据《中华人民共和国刑法》规定，虚假诉讼情节严重的要承担刑事责任，同时法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。
三、后补欠条用于诉讼是否构成虚假诉讼罪
后补欠条用于诉讼不一定构成虚假诉讼罪。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
若后补欠条所反映的债权债务关系真实存在，只是因各种原因当时未及时出具，后通过补写欠条来固定证据并提起诉讼，这是正常维护自身权益的行为，不构成虚假诉讼罪。
但如果根本不存在真实的债权债务关系，双方恶意串通后补写欠条并向法院提起诉讼，意图通过司法程序非法获取他人财产或达到其他非法目的，妨害了司法秩序或严重侵害他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。具体是否构成该罪，需结合案件事实和证据判断。
当探讨后补的欠条算虚假诉讼吗这个问题时，除了直接的判定，还有相关联的重要方面值得关注。如果后补的欠条被认定为虚假诉讼，不仅涉及法律对虚假诉讼的惩处，还会影响后续债务纠纷的走向。比如在司法实践中，若虚假诉讼成立，当事人可能面临罚款、拘留等处罚，情节严重的还会被追究刑事责任。而且一旦被判定为虚假诉讼，原本的债权债务关系也会被重新审视。若你对后补欠条的法律效力、虚假诉讼的认定标准等存在疑问，别错过解决困惑的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。