1.违约金确定方式分为约定和法定两种。约定违约金由当事人在合同里自行约定，若低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；过分高于造成的损失，可请求适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平和诚实信用原则判定。法定违约金由法律直接规定，多见于特殊合同领域，合同无约定且法律有规定时，适用法定标准。
2.解决措施与建议：当事人在订立合同时，应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失。履行合同过程中，若发现违约金不合理，及时收集证据向法院或仲裁机构提出调整请求。法律适用方面，要关注特殊合同领域法定违约金的规定，确保合同合法合规。
二、民事责任里违约金过高时法律如何调整
根据《民法典》规定，当事人认为约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院或者仲裁机构应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。主张违约金过高的一方需承担证明违约金过高的举证责任。法院或仲裁机构会结合实际情况，在考量上述因素后对过高的违约金进行调整，使其更符合公平合理原则，以平衡双方当事人的利益。
三、民事责任里定金罚则适用条件是啥
定金罚则指给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务，应双倍返还定金。其适用条件如下：
须有定金合同。定金合同应书面订立，且定金已实际交付，定金数额不得超主合同标的额20%，超出部分不产生定金效力。
存在违约行为。违约行为是不履行债务，即完全不履行或拒绝履行。部分不履行时，若导致合同目的无法实现，也适用定金罚则。
违约方过错。违约方主观上存在故意或过失，若因不可抗力、意外事件致不履行债务，不适用定金罚则。
违约致合同目的落空。即违约行为使当事人订立合同的目的无法达成，这是适用定金罚则的关键条件。
在探讨民事责任中违约金是如何确定的之后，我们还需了解与之紧密相关的一些情况。一方面，当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；而当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求适当减少。另一方面，违约金的确定与实际损失的证明紧密相连，当事人需要提供充分证据证明自己所遭受的损失。如果你在合同履行过程中遇到违约金确定的难题，或是对违约金调整、损失证明等问题存在疑惑，别让困扰继续。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
