一、合同诈骗罪对偿还能力有啥要求
1.合同诈骗罪的认定不能仅看偿还能力，有无偿还能力及大小是重要考量因素，但非定罪绝对标准。
2.若签订合同时无履行和偿还能力，靠虚构事实等诱骗签合同，之后不履行且不返还财物，可认定有非法占有目的。例如编造虚假项目诱使对方签约付款后携款潜逃。
3.即便有一定偿还能力，以非法占有为目的欺骗签约，骗取财物挥霍致无法返还，也构成合同诈骗罪。如谎称资金周转借款后用于赌博输光。
4.实践中应综合履约能力、履行行为、财物处置等多方面判断。对于交易双方，签订合同前要充分了解对方情况；司法机关定罪时要全面审查证据，避免误判。
二、合同诈骗罪中认定偿还能力有何法律标准
合同诈骗罪中，认定偿还能力并无统一明确的法定标准，需综合多方面判断：
资产状况：考察行为人实际拥有的资产，包括固定资产（如房产、车辆）、流动资产（如存款、股票）等。若资产明显低于履行合同所需，可能缺乏偿还能力。
经营状况：了解其经营业务的规模、盈利能力、资金流转等。若经营不善、长期亏损，偿还能力存疑。
收入来源：稳定且充足的收入是偿还的保障。若无稳定收入或收入远低于债务，难以认定有偿还能力。
负债情况：需考量行为人对外负债总额。负债过高，即使有一定资产，也可能影响偿还能力。法院会结合具体案件事实，从各方面综合认定。
三、合同诈骗罪中认定偿还能力有法律标准吗
合同诈骗罪中认定偿还能力并无绝对统一的法律标准，但司法实践中有判断考量的要点。
首先，可从行为人资产状况判断，包括固定资产、流动资产等，若其资产远小于合同涉及金额，往往缺乏偿还能力。其次，要看经营状况，若企业长期亏损、经营难以为继，也说明可能无力偿还。再者，看资金来源和用途，若资金被用于挥霍、违法活动等非生产经营活动，导致无法返还，可推断其无偿还能力。另外，结合行为人的履行合同行为，有积极履行合同的表现通常有偿还意愿和一定能力，反之则可能没有。总之，需综合多方面因素判断行为人在签订、履行合同过程中是否有偿还能力。
当探讨合同诈骗罪对偿还能力有啥要求时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得关注。一方面，即使行为人有一定偿还能力，但如果其在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施了欺骗行为，依然可能构成合同诈骗罪。另一方面，若构成合同诈骗罪，在承担刑事责任后，对于因诈骗行为给被害人造成的经济损失，行为人仍需承担民事赔偿责任，此时偿还能力就会影响到赔偿的实际执行情况。如果你对合同诈骗罪中偿还能力相关的认定标准、赔偿执行等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
