一、法院如何进行第三人加入债务认定
第三人加入债务，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人向债权人单方承诺由其履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。
法院认定时，首先看是否有明确协议约定第三人加入债务。若有书面协议，其条款应清晰表明第三人自愿承担债务的意思表示。其次，审查第三人的单方承诺内容，需足以认定其有加入债务的真实意愿。再者，考量第三人履行债务行为及与各方的沟通情况等相关事实。如果第三人实际参与债务履行相关事务，如向债权人还款、参与债务协商等，也可作为认定其加入债务的辅助证据。法院综合多方面因素，依据高度盖然性标准，准确判断第三人是否加入债务，进而确定其在债务关系中的权利义务。
二、法院认定第三人加入债务有啥法定标准
法院认定第三人加入债务，主要依据《民法典》第552条。其法定标准如下：
首先，要有明确的债务加入意思表示。第三人可以通过书面协议、单方承诺等形式，表明愿意加入到既存债务关系中，与债务人共同承担债务。这种意思表示应当清晰，不能存在歧义。
其次，债务需合法有效且已确定。若债务本身不合法或尚未确定，如处于争议中未最终认定的债务，一般不构成债务加入。
最后，不要求债权人同意，但债权人有权拒绝。第三人作出债务加入的意思表示后，即使债权人未明确同意，通常也不影响债务加入的成立，不过债权人有权在合理期限内明确拒绝。一旦债权人拒绝，第三人无需承担债务。
三、法院认定第三人加入债务有何法律标准
法院认定第三人加入债务主要依据以下标准：
明确的意思表示：第三人需有加入债务的明确意思。可以是书面协议、单方承诺等形式，表明其愿意与债务人共同承担债务。比如第三人与债权人签订协议，明确表示加入债务清偿。
债务具有可转移性：该债务须是依法可以由第三人承担的债务。如果债务性质决定只能由债务人本人履行，如具有人身专属性的演出合同债务，第三人则无法加入。
债权人同意或未明确拒绝：一般情况下，债权人同意第三人加入债务。若债权人未明确拒绝，而第三人以实际行为加入债务履行，法院也可能认定债务加入成立。
无其他法律障碍：债务加入不得违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益。
当探讨法院如何进行第三人加入债务认定时，除了认定本身，还有相关联的重要问题值得关注。比如第三人加入债务后，其与原债务人之间的责任分担问题。通常情况下，若没有明确约定，第三人与原债务人需对债务承担连带责任。另外，第三人加入债务后，是否可以向原债务人进行追偿也是大家关心的点。一般在承担了债务后，第三人是有权向原债务人在其应承担的份额内进行追偿的。如果您对第三人加入债务认定的细节、责任分担及追偿等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。
