一、协同诈骗如何认定犯罪
1.协同诈骗认定需从主观和客观两方面考量，定罪量刑时区分主从犯。主观上各行为人要有共同故意，即明知是诈骗行为且希望或放任危害结果发生，像事先共谋策划诈骗方案。
2.客观上存在共同行为，可能是分工协作，有人负责骗取信任，有人负责转移财物；也可能是部分人直接实施诈骗，部分人提供帮助，如提供工具、信息等。
3.定罪量刑时，按行为人在共同犯罪中所起作用区分主从犯。起主要作用的是主犯，按全部犯罪金额处罚；起次要或辅助作用的是从犯，从轻、减轻或免除处罚，如提供交通工具协助诈骗的从犯处罚相对主犯较轻。
解决措施与建议：加强宣传，提高公众对协同诈骗的认识；司法机关严格审查主从犯认定，确保量刑公平；相关部门加强监管，减少诈骗工具、信息的流通。
二、协同诈骗犯罪的量刑标准是怎样的
协同诈骗犯罪在刑法上属于共同犯罪。量刑需综合多方面因素判断。
根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的（一般三千至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大（一般三万元至十万元以上）或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（一般五十万元以上）或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
对于协同诈骗犯罪中的从犯，应根据其在犯罪中所起作用大小处罚，可比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。若只是提供少量帮助、作用较小，可能会减轻处罚；若虽为从犯但参与程度较高，量刑减轻幅度会较小。最终量刑要结合案件具体情况确定。
三、协同诈骗犯罪中从犯责任如何认定
在协同诈骗犯罪里，从犯责任认定有如下要点。首先，依据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
认定从犯可从两方面判断。一是看其在犯罪中的行为作用。若在诈骗中仅负责望风、传递信息等辅助工作，未直接实施核心诈骗行为，通常会认定为从犯。二是考量其主观故意程度。如果参与诈骗但对犯罪整体计划了解有限，主观恶性相对较小，也可能被认定为从犯。
司法实践中，会综合全案情况，分析从犯参与犯罪的时间、参与程度、获利情况等因素，确定其应承担的责任及具体量刑幅度。
当探讨协同诈骗如何认定犯罪时，除了明确认定犯罪本身，还有相关联的问题值得关注。协同诈骗者在犯罪中可能存在不同的分工，其量刑会依据在犯罪里起到的作用大小有所不同。比如主犯和从犯的量刑差异显著，主犯往往承担更重的刑罚。另外，协同诈骗涉及的金额也与量刑息息相关，金额越大，刑罚越重。若你曾遭遇协同诈骗相关的情况，或是对协同诈骗的量刑标准、证据收集等方面还有疑问，别让困惑继续困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
