根据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关条款规定，针对违约行为而需承担的法律责任主要呈现出五种样式：
首先是持续履行方式，此项类型要求违约方须依据原有的合约约定，无条件地持续执行应尽的民事职责；
接下来是采取适当的补救措施，如修复、替换或重新制作已损物品或服务等方式，用以有效填补另一方因为发生违约行为而造成的经济上的损失；
第三项法律责任便是赔偿损害，违约方必须以货币作为衡量单位，来补偿另一方因自身的违约行为而实际导致的直接或间接的经济亏损；
第四类法律责任主要是由违约方按照原先签订的合同时约定的违约金标准进行支付；
最后一种是定金罚则，也就是倘若给付定金的当事人未能履行承诺履行的债务，他将无权向对方请求归还先前支付的定金；
若收到定金的当事人无法按约履行当初约定的债务，他就应该以两倍的金额向支付定金的一方进行赔偿。
值得强调的是，究竟选择应用哪一种法律责任，这要在忠实遵守原有合同的基础上，并且结合违约行为的详细情况才能最终作出决定。
二、民法典违约赔偿最多是多少
在我国现行的《中华人民共和国民法典》里，并未针对违约赔偿金额设定一个明确的上限限制。
违约赔偿额的大小往往以合同中的条款为依据，并结合违约所引发的经济损失予以衡量。
若合同中已对违约赔偿的计算方法或金额作出了明确规定，那么一般应严格依照合同执行。
然而，若合同中对此事项未作任何约定，则违约方需承担因其违约行为给相对方带来的各项损失，其中也包括受害方在不违约情况下本可享受到的收益，但其赔偿范围绝对不能超出自己在签订合同之际能够预见或者应该预见到的由于违约而可能产生的损失。
在司法实践过程中，各家法院均会在审理案件时全面评估各种影响赔偿数额的因素，如违约本身的严重性、双方各自的过失程度、受害方实际遭受的经济损失等等。
因此，违约赔偿金额的最终确定，必须要根据每一起案件的具体事实与情况进行深入分析与精确计算。
三、民法典违约责任的承担方式是什么
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》所规定，对于违背契约义务所引发的法律责任承担形式主要包含如下几个方面：
首先，违约责任可以通过强制违约方依照原定合约条款持续履行其应尽职责的“继续履行”方式得以解决；
其次，在特定条件下，还可以采取诸如修复、替换、重新制作、退货、降低商品或服务价格以及调整报酬等多种“补救措施”，以期尽可能地补偿受害方所遭受的经济损失；
再次，如果违约行为导致了受害方的实际损失，那么违约方就有义务对这些损失进行赔偿，其中不仅包括已经履行完毕的合同所能带来的预期收益，同时也涵盖了违约行为发生之后可能产生的额外损失；
此外，若在合同中已明确约定了违约金的数额，那么违约方就必须按照约定支付相应的违约金；
最后，针对定金罚则，如果支付定金的一方未能履行债务或者履行债务的行为与约定不符，使得合同目的无法实现，那么他将失去索回定金的权利；
反之，如果接受定金的一方未能履行债务或者履行债务的行为与约定不符，使得合同目的无法实现，那么他就必须向支付定金的一方双倍返还定金。
值得我们特别关注的是，究竟应该采用何种责任承担方式，这取决于合同中的具体约定以及实际情况的复杂性。
了解了民法典违约责任的承担方式有哪些之后，我们还需明白与之紧密相关的其他问题。比如在确定违约责任承担方式时，如何证明损失的具体数额就是一个关键问题。这涉及到证据的收集与认定，直接影响着违约方承担责任的范围。还有，当存在多种违约责任承担方式时，如何选择对自身最有利的方式也是需要考虑的。这需要综合考量双方的合同地位、预期利益等多种因素。如果您在实际的商业活动或者生活中面临违约责任相关的困扰，对如何准确判定违约责任承担方式、如何有效维护自身权益还存在疑问的话，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将竭诚为您解答。
