民间借贷纠纷简易程序的审理范畴主要包含与民间借贷相关的事实认定以及法律适用。
在事实层面，涵盖借贷关系是否真实存在，借款的具体金额、交付方式（像现金交付或者转账等）、借款的期限、利息的约定等基础事实。
法院会对双方提供的证据进行审查，诸如借条、转账记录、聊天记录等。
在法律适用方面，主要依照《民法典》中关于借款合同的规定，比如对利息约定是否符合法定上限的判别，逾期利息的计算方式，还有在未约定利息时的处理办法等。
简易程序的目的是高效、迅速地处理事实清晰、权利义务关系明确、争议不大的民间借贷案件，以此来节省司法资源并及时化解当事人之间的纠纷。
二、民间借贷纠纷被告不出庭缺席判决后果是什么
在民间借贷纠纷里，要是被告不出庭而被缺席判决，会有以下这些后果。
首先呢，法院会按照原告提供的证据来进行审查和认定。
要是原告的证据很充分，法院或许就会全力支持原告的诉讼请求，像借款本金啦、利息（在合法的范畴内）之类的诉求都有可能被支持。
这样一来，被告就失去了在法庭上进行答辩、对证据进行质证以及提出反驳意见的机会。
比如说，要是被告原本能够对借款金额或者是否存在借贷关系等方面提出异议，但因为缺席就没法做到了。
等判决生效后，被告就得履行判决所确定的义务，比如偿还借款等。
要是被告拒不履行，原告就可以申请强制执行，法院有权依法采取查封、扣押、冻结被告财产等措施，从而实现原告的债权。
三、民间借贷纠纷证人证言有效吗
在民间借贷纠纷里，证人证言属于有效的证据形式之一。
其一，证人得具备适格性，也就是能够准确表达自己的意愿，知晓案件的相关事实情况。
要是证人与案件当事人有利益关联，那他的证言的证明力就会比较弱，但并非肯定无效。
其二，证人证言得遵循法定的证据规则。
例如，证人得出庭接受法庭的询问、质证等程序，倘若没有正当理由而不出庭作证，其书面证言的证明力就会大幅降低。
然而，仅仅有证人证言通常很难单独认定借贷事实。
一般需要和其他证据，像借条、转账记录等相互印证，构建起完整的证据链，这样在处理民间借贷纠纷时才更有说服力。
了解了民间借贷纠纷简易程序的审理范围是什么之后，我们也要清楚与之相关的其他重要问题。比如在民间借贷纠纷中，证据的收集与整理极为关键，它会直接影响案件的审理结果。还有就是，如果在简易程序审理过程中发现案件复杂不符合简易程序要求时，如何转换为普通程序也是需要关注的方面。在民间借贷纠纷中，这些环节都与简易程序的审理范围有着紧密的逻辑联系。如果您对民间借贷纠纷中的证据收集、程序转换，或者在简易程序审理下的其他具体法律事宜仍有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。