刑事拘留并不能必然推断出罪犯必将面临刑罚。
刑事拘留作为司法体系中一项重要的刑事强制手段，旨在有效地保障刑事诉讼过程的顺利展开和执行。
当经由侦破调查后，公安部门发现犯罪事实已是清晰明了且相应的证据确凿无误，便会将案卷移交至检察院进行严格的审查与审核。
如若在这一阶段，检察院确认应该对被告人进行刑事追责，即会向上一级法院提出公诉请求。
最后，法院将会根据具体的案件事实及相关法律法规进行深入细致的审理与裁决。
倘若是在法院的审判过程中判定被告人为有罪，那么他/她将不可避免地接受刑罚处罚；反之，倘若法院认为被告人无罪或证据不足以证明其有罪，那么被告人将无需承担任何刑事责任。
总而言之，刑事拘留仅仅是整个刑事诉讼程序中的一环，而最终是否需要判处刑罚则要视案件的具体情况以及法院的公正判决而定。
二、刑事拘留后,公安机关可以不提起诉意见书结案么
在刑事拘留案件中，公安机关有权否决提起起诉意见书结案的做法么 通常情况下，从犯罪嫌疑人被采取拘留措施直至案件结束并需要经历大约三到四个月的时间（对于流窜作案、或频繁作案、甚至涉及团伙犯罪的重大嫌疑人而言，这一时限可能会延长一个月）。
然而，如果公安机关认定有必要对被拘留者进行逮捕，那么他们必须在拘留后的三日内提交该请求给人民检察院进行审查和批准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第91条明确规定了此种程序。
倘若情形比较复杂，提请审查批准的期限则可延长一日至四日。
对那些被视为流窜作案、多次作案甚至团伙作案的重大嫌疑人来说，他们所适用的提请审核批准期限可以延长至30天。
根据该法律第92条的要求，人民检察院应在接到公安机关申请逮捕通知书的七日内做出决议，要么是批准逮捕，要么是不予批准逮捕。
若经人民检察院不批准逮捕，公安机关应当立即释放相关人员，同时向人民检察院汇报执行情况。
若仍需继续侦查且满足取保候审或监视居住条件，则依法采取相应的措施。
《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
在刑事拘留期间，律师会见当事人时能否询问其是否已被批准逮捕 根据我国现行的法律制度，犯罪嫌疑人在拘捕之后的最长48个小时之内，其家属便有权力委托指定的律师进行法律上的辅佐。
在此情况下，受托律师可以立即依据正式的文件和规定，前往羁押中心与相关人员进行会面。
《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
在探讨刑事拘留后面判刑吗这个问题时，我们知道刑事拘留只是一种刑事诉讼中的强制措施，并不等同于一定会被判刑。刑事拘留后可能有多种走向，例如经侦查发现不构成犯罪的，就会撤销案件，解除刑事拘留。但如果被认定构成犯罪，就会面临不同的量刑结果，这取决于犯罪的性质、情节严重程度等诸多因素。而在这个过程中，证据的收集与认定起着至关重要的作用。另外，被刑事拘留后嫌疑人的权益保障也是一个重要方面，如律师会见、申请取保候审等权利。如果您对刑事拘留后的司法程序、证据相关事宜或者自身权益保障存在疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
