被告在判决宣告之前申请撤诉是法律所赋予的权利之一，然而，庭审机构并不会立即做出同意或驳回的裁决，而是会依据案件的实际情况进行深入研究和判断。这就意味着，倘若被告在案件判决宣告之前提出了撤诉申请，法院将会对该申请进行全面审查，并根据案件的具体情况作出是否批准撤诉的决定。因此，对于涉及到债务纠纷的案件来说，即使已经提起诉讼，被告仍然有权在判决宣告之前申请撤诉。
然而，最终能否获得批准，则取决于法院对案件具体情况的综合评估与判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
关于欠债不还之事宜本身并不足以导致判刑。
因拖欠债务乃是典型的属于民事纠纷之中的借款合同争端，依照法律规定，债权方得以采取合法的方式来捍卫自身所应有的合法权益；
若债务人具备有效的直接资产，则债权方可在启动诉求之前或之后，向法院提出民事诉讼，以此冻结并查封对方的相关财务。
然而当债务人具备清偿能力却故意拒不履行的状况出现时，被告人可能会被判以怠于履行裁判之罪名，倘若其行为构成了重大犯罪事实，甚至有可能面临刑事审判。《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
三、欠钱不还起诉需要一些什么证据
在对欠债者进行诉讼催讨欠款时，以下几类证据通常被视为至关重要：首先，完备的借款合同或者借据，它们能够明确地反映出各方之间具体的借贷法律关系；其次，准确无误的转账记录、银行往来账目等支付凭证，以证明您的确向欠款者提供了相应的资金支持；再次，倘若存在双方就借款事项的详细聊天记录、短信或电子邮件等沟通记录，这些都可以作为有力的证据加以采纳；除此之外，证人证言也是一种有效的证据形式，如果有第三方了解到借款的实际情况并且愿意为此提供证词，那么他们的陈述也将会被赋予一定的证明力。值得关注的是，作为证据的各项材料必须尽可能保持真实性、合法性以及跟事件有着紧密联系。
被告在判决前有权申请撤诉，法院会依据案情深入研究后裁决。若被告在宣判前提出撤诉申请，法院将全面审查，并基于案情决定是否批准。对于债务纠纷案件，即使已起诉，被告仍可申请撤诉。
