一、检察院取保候审法院怎么判
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之第六十七条的明确规定，若是一个涉案犯罪嫌疑人或被告人在公开开庭审理的进程中获得了取保候审的批准，那么这项决定本身并不具备直接导致案件最终判决结果的效力。取保候审乃刑事诉讼法框架下的一项强制性措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人能够充分参与司法程序，同时避免因长期拘禁所引发的一系列问题。
然而，具体到各类案件的判决终点，还需依据案件的详细事实、确凿证据及适用的相关法律法规进行全面综合研判。例如，倘若被告人成功获得取保候审资格后，能在法庭审理期间表现出积极的认错态度；主动赔付受害人的经济损失并得到其谅解，甚至存在自首、立功等法定从轻、减轻情节时，法院则有可能按照法律规定，依法给予其适当减轻刑事惩罚的可能性，例如减为缓刑、免于刑事处罚等。
然而，若被告人在获准取保候审之后却试图逃避法律责任，或者在庭审过程中出现妨碍作证、串供等不当行为，这些均有可能被视为加重其刑事责任的情节。因此，取保候审本身并非决定判决结果的唯一要素，而是整个刑事诉讼流程中的重要一环。总而言之，检察院对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，仅仅是刑事诉讼程序中的一项程序性措施，而非决定法院判决结果的关键因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审期间违反了相关规定会如何
所谓“取保候审”，即由侦查、起诉及审判三方主管机构在刑事诉讼进程中，对于未被正式执行刑事拘留的罪案当事人，为防止他们逃避法律调查、被告及审判，依法责令其寻求担保人或缴纳保证金，同时开具相关保证书，以确保他们随时接受传唤的一项刑事非拘禁性强制措施。
倘若取保候审的犯罪嫌疑人或被告人违反相关规定，警方有权没收部分乃至全部保证金，并根据情节轻重，让违法者签署书面悔过得书，重新缴纳保证金、寻找担保人，或是采取监视居住、最终将其逮捕等不同方式来处理。
如若违反取保候审的规定情况严重，需要加以逮捕的，则可以对这些犯罪嫌疑人、被告人实施先行拘留的操作。《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、检察院取保后还会被判刑吗
取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段，其性质仅仅表明案件尚未彻底结束或者当事人不会立即面临被判处刑事处罚的风险。对于这项强制性的措施，其做出决定的依据往往涉及多个重要的考量要素，例如属于何种类型的犯罪、犯罪情节的恶劣程度以及犯罪嫌疑人对社会的潜在威胁等等。在取保候审期间，尽管检察机关已经采取了相应的措施，但案件的调查与审查起诉等相关程序仍然会持续进行。若检察机关经过深入的调查与分析，认定犯罪嫌疑人的行为确实构成犯罪，并且所掌握的证据足以证明这一点，那么他们仍然有权利向法院提出公诉请求，由法院根据案件的实际情况进行审理，并最终决定是否对犯罪嫌疑人进行刑事处罚。至于刑事处罚的结果，则主要取决于案件的具体情况，包括犯罪事实的真实性、证据的充分性、法律条款的适用性等等。即便犯罪嫌疑人获得了取保候审的机会，他也必须积极地配合司法机关的各项工作，严格遵守取保候审的相关规定。然而，值得我们注意的是，法律问题的具体情况往往十分复杂，以上内容仅为一般的解释和说明，不能代替专业的法律意见。
根据我国《刑事诉讼法》第67条，取保候审不决定案件判决。它旨在保障嫌疑人或被告人参与司法程序，避免长期拘禁问题。判决需综合案件事实、证据和法律法规。取保候审后的表现影响判决，但非唯一要素，而是诉讼流程的一环。
