首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 危险驾驶罪主观方面有哪些

危险驾驶罪主观方面有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.10.24 · 2215人看过
导读:针对危险驾驶犯罪行为的主观层面,基本上主要体现为故意心态。换言之,行为人对于自身行为可能引发危害公共安全事故的严重性具有明确认知,却并未采取相应预防或补救措施来规避风险,从而被动放任危机后果的发生。此类行为涵盖了典型的醉驾、超速驾驶以及撞击行进车辆等极度危及交通安全的举动。
危险驾驶罪主观方面有哪些

一、危险驾驶罪主观方面有哪些

关于危险驾驶罪的主观要件,我们需要明确的是,它通常被认为是行为人故意犯罪。换句话说,即使行为人明知自己的行为可能对公共安全构成威胁,他/她仍放任这种结果的发生。这种情况下,无论是针对醉酒驾车、追逐竞驶等危险行为的有意为之,还是对此类行为的坚决否定,都是在说他们知道自己在做什么以及这些行为可能带来的后果。因此,对于危险驾驶罪的裁决,我们必须认真考虑行为人的主观心理活动和其对自己行为所承担的责任。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、危险驾驶罪缓刑考验期都是多久

对于危险驾驶罪缓刑考验期的具体规定,即应当是依照原本所判处的刑期再向上延伸一年以下,但不得低于两个月。

之所以作出如此明确的规定,主要源于对于构成危险驾驶罪的行为,通常会被判处拘役并同时施以罚金的处罚。

根据相关法律法规中的明确规定,对于拘役的缓刑考验期,其期限应当在原判刑期之上向后延伸一年以下,但绝不能低于两个月。

参照《中华人民共和国刑法》第七十三条内容来看,拘役的缓刑考验期就是在原判刑期以上一年以下,且绝对不能少于两个月。

而对于有期徒刑而言,缓刑考验期则应当是在原判刑期以上向上延伸五年以下,并且最低需维持一年。

值得注意的是,缓刑考验期应自宣告判决之日开始计算。

紧接着,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,机动车驾驶员若在道路上发生了相关事项,便可能面临拘役以及相应罚金的处罚,具体来说分为四种情况:

首先,如果存在追逐竞驶极其恶劣情节的行为,将承担相应惩罚;

其次,通过酒驾醉驾车辆的方式也将受到惩戒;

再次,若从事校车服务或是客运服务期间,出现严重超员载客或超过规定速度行驶的情况仍未改善,同样需要接受处罚;

最后,若在运输危险化学品过程中违反危险化学品安全管理规定,并因此引发公共安全危机,也将依法接受惩治。

依照有关条款,对于前述第三和第四种情况,机动车所有人和管理者对此具有直接的责任,因而也必将承受同等程度的处罚。

然而,这些行为若同时触犯他法,应依据处罚较重的规定来予以定罪处罚。

温馨提示:

以上内容皆是基于现行法律法规的经验总结,但鉴于不同地域的法庭在审理此类案件时可能会存在微妙差异,这实属正常现象。

建议在处理案件时,尽可能寻求专业律师的协助,从而确保您能顺利实现法律求助,有利于维护自身合法权益。《刑法》第一百三十三条

之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪律师价格一般是多少

关于危险驾驶罪案的法律服务费用并无固定标准,而是受诸多因素影响。这些因素包括但不限于事例的繁琐程度、所在地域、律所或律师的经验积累及声誉评价等方面。在某些特定区域内,针对较为简单的危险驾驶案子,法律服务的收费范围大致介于5,000元至20,000元之间。然而,若事例复杂度较高,或需进行大量的证据梳理、深入的法律研究,甚至需要与众多相关机构进行沟通协商,那么相应的收费将可能进一步提升。此外,拥有丰富实践经验且在业界具有良好口碑的律师,其收取的法律服务费用往往也会相应提高。值得注意的是,各大律所的收费标准亦各有所差。因此,我们强烈推荐用户在慎重选择律师之际,不仅应当注重其收费水平,同时还应审慎考量律师个人的专业实力与资历,通过全面评估以便最终作出最为适当的决定。

关于危险驾驶罪的主观要件,关键在于行为人的故意。即明知行为可能危害公共安全,却放任其发生。无论是对醉酒驾车、追逐竞驶的故意为之,还是对其的坚决否定,均表明行为人明知其行为的后果。因此,裁决危险驾驶罪时,应深入考量行为人的主观意图及其责任承担。

网站地图