一、取保候审算是强制措施吗
取保候审是否属于强制措施？
取保候审乃是一项特殊的刑事司法制度下所采用的重要法律手段。具体而言，它是由侦查机关按照法定程序，要求犯罪嫌疑人为自身提供担保人或者向警方缴纳一定金额的保证金，同时向警方提交一份具有约束力的保证书。这样做的目的在于确保犯罪嫌疑人不会作出任何形式的逃匿或其他阻碍调查工作的行为，并且随时接受传讯来配合侦查。值得注意的是，这种强制措施的使用往往仅限于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕等严厉措施，但仍需对其行动自由进行一定程度上的限制的犯罪嫌疑人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
二、取保候审证据不足继续侦查还会起诉吗
当解除了、撤销了拘留或逮捕的强制措施之后，且在此时案件并没有被撤销、没有做出不起诉的决定或者我没有判决无罪，但是，只要具备以下任一种情节，都可以视为根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项和第二项所规定的终止对刑事责任的追究：（一）在这个过程中，办案机关已经决定对犯罪嫌疑人停止侦查的情况；（二）解除了、撤销了取保候审、监视居住以及进行拘留并逮捕等措施后，办案机关如果超过一年时间不将相关信息移送给检察院起诉、决定不起诉或者是撤销案件的话；（三）如果取保候审、监视居住的法定时限已经结束，但办案机关如果仍超过一年时间未向检察院移送起诉、作出不起诉决定或是撤销案件的；（四）当检察院延迟三十天之后才撤回起诉，但是却还没有作出不起诉决定的情况；（五）当人民法院决定按照撤诉处理以后，如果又过了三十天的期限，而检察院还是没有作出不起诉决定的时候；（六）对于刑事自诉案件的当事人来说，如果他们撤回自己的上诉，人民法院也批准了这一行为，或者最终人民法院决定对该刑事自诉案件按照撤诉来处理的情况。在这种情况下，赔偿义务机关就会有证据证明他们还没有彻底终止追究被告人的刑事责任，并且经过人民法院赔偿委员会的审查也是真实可行的话，那么他们就有权利决定是否驳回赔偿请求人提出的赔偿申请。最高人民法院最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪，但是符合下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：
（一）办案机关决定对犯罪嫌疑人终止侦查的；
（二）解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；
（三）取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；
（四）人民检察院撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的；
（五）人民法院决定按撤诉处理后超过三十日，人民检察院未作出不起诉决定的；
（六）人民法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或者人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处理的。
赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事责任，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。
三、取保候审算严重吗
取保候审乃为一项刑事司法手段，此举本身并无法确切反映事例之严重性。尽管被采取此项措施者无需再受羁押于看守所之中，然仍须恪守相关法定义务，随时准备接受公安机关或检察机关传唤。依循法律观念而言，取保候审通常适用于犯罪情节较为轻微、预计可获较轻刑罚以及社会危害性较低等情形。然而，这绝不意味取保候审之人将必然避免遭受较重惩处。某些特定情况下，即便案情相对严峻，若存在特定合理理由，例如嫌疑人健康状况不宜进行羁押，亦有可能获得取保候审之待遇。总的来说，取保候审仅为刑事诉讼程序中一项阶段性的措施，不可单凭此一因素来判定事例的严重程度。
取保候审与强制措施
取保候审是特殊刑事司法制度下的法律手段。犯罪嫌疑人需提供担保人、保证金及保证书，确保不逃匿、配合调查。适用于犯罪情节较轻，需限制行动自由的嫌疑人。
