一、敲诈勒索案件和诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗犯罪的法理差异研究
敲诈勒索罪与诈骗罪在法律上的界定存在着显著差异。敲诈勒索罪主要侵犯的是受害者对其财产的所有权以及个人人身权益，而诈骗罪则主要针对的是公共或私人财产权。
此外，敲诈勒索罪的犯罪手段通常表现为以威胁、恐吓等方式强制性要求公私财物品主体交付财物，且涉案金额达到一定标准或存在多次此类行为时才构成犯罪。
然而，诈骗罪的行为特征则是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，且涉案金额同样需要达到一定标准才能被认定为犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、取保候审怎么通知
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条之规定，犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属或者辩护人均可依法行使申请变更强制措施的权利。
自收到申请之日起，应于三个工作日内做出决策;
若拒绝变更强制措施，则需向申请人阐明拒绝原因。
取保候审乃相关机构对特定犯罪嫌疑人实施的短期羁押替代措施。
对于适宜逮捕之人犯而言，只要其存在严重疾病、尚未分娩的孕妇或者仍在哺乳期的婴幼儿，亦或是刑罚较轻者，皆可采纳取保候审之措施进行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
三、敲诈勒索案件的量刑标准是多少
关于敲诈勒索罪的量刑标准，需要依据犯罪行为的事实上、情节及所带来的危害性等多重因素进行综合性的评估与判断。通常情况下，若某人实施了敲诈勒索公私财产的行为，且涉及的数额较大或多次恶意敲诈勒索，将会被判处最少三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临着罚金的处罚；如果其涉及的数额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；而对于那些涉及数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临最严厉的惩罚——十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。在实际事例处理过程中，法官会对诸多因素进行全面考虑，例如敲诈勒索的金额大小、使用的手段、发生的次数、产生的后果等等，从而确定最终的量刑幅度。
敲诈勒索罪与诈骗罪在法律界定上有明显区别。敲诈勒索侵犯财产所有权及人身权益，而诈骗主要针对财产权。敲诈勒索通过威胁、恐吓要求交付财物，多次或金额达到一定标准构成犯罪；而诈骗则通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物，同样需金额达到一定标准方构成犯罪。
