关于公司债务应否由法定代表人负担，此项问题需依据实际情势进行评估判定。
在常规情况下，公司被依法视为独立于法人实体之外的法律主体，负有以其所有能为之财产对该公司所产生之债务全额负责的义务，因此，法定代表人通常无需以其个人资产为公司债务提供担保。
但是，若法定代表人存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任优势，避而不履行偿债义务，并严重侵害公司债权人权益，则应对该公司的债务承担相应的连带责任。
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司债务原则上不由法定代表人个人承担，公司作为独立法律主体应全责清偿。但法定代表人若滥用职权逃避债务，严重损害债权人利益，则需承担连带责任。具体情况需依法评估。
二、公司债务法人要赔偿吗,法律是如何规定的
公司所负担之债务视为该法人之债务，于此情况下，法人有义务对债权人进行赔偿。
然而，通常情况下法定代表人无需承担任何赔偿责任。
法人这一概念特指作为组织团体的公司，而法定代表人实际上则是指担任公司日常事务管理及决策职务的自然人。
根据我国自2021年起实施的《中华人民共和国民法典》第六十条明确规定，法人应以其所有资产为限，独立承担相应的民事责任。
同时，第六十一条第二款亦明确指出，法定代表人在以法人名义开展各类民事活动过程中所产生的法律后果，均由法人全权承担。
然而，若法定代表人滥用公司权力，导致公司或债权人遭受损失，此时法定代表人才需要承担相应的赔偿责任。
《民法典》第六十一条
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，但法定代表人若是滥用公司权利，给公司或债权人造成损失时才需承担赔偿责任。
三、公司债务法院如何执行
在司法实践中，针对公司债务的执行程序一般须经过如下阶段：首先，作为债权人，必须依法向有管辖权的法院提起民事诉讼，直至最终赢得合法有效的胜诉裁决；随后，依据已经生效裁决所明确认定的债务数额与履行期限，法院将向责任人送达执行通知，要求其履行相关义务；倘若责任人没有在规定时限内按照要求履行债务责任，那么，法院便会依法启动一系列强制执行手段，譬如，对责任人财产实施查控、查扣、冻结，或者对其实施拍卖、折价处理，用以清偿相应的债务；同时，法院亦有权将没有按时履行法定义务的责任人列入失信被执行人名单，对其进行消费行为的限制等。在整个执行过程中，法院始终坚持依法维护各方当事人的合法权益。
公司债务原则上不由法定代表人个人承担，公司作为独立法律主体应全责清偿。但法定代表人若滥用职权逃避债务，严重损害债权人利益，则需承担连带责任。具体情况需依法评估。