对于盗窃罪的判决结果中能否适用缓刑这一问题，需结合多方面加以考量。
通常来讲，只要罪犯在犯罪过程中的行为轻微，且存在一定程度上的悔过意愿，并不会再次引发犯罪隐患，亦未对居住区域产生任何严重社会不良影响，那么，法院便有可能判定其适用缓刑。
例如，当盗窃案件中的涉案金相对较少，犯罪嫌疑人能够及时将赃物返还失主，并且积极主动地去弥补受害者遭受的损失从而得到他们的谅解等等诸多类似情形。
此外，针对那些年纪尚未达到成年标准、正处于孕期的女性以及年满七十五周岁的男性罪犯，根据相关法律规定，也应给予缓刑的判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、盗窃罪怎么判定主犯
依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，所谓主犯乃指那些“积极发起、倡导并指导犯罪团伙从事各种非法犯罪行为或在共同犯罪案件中发挥最为显著作用的”犯罪分子。同时，根据刑法第九十七条的相关诠释：“本法中所提及的首要分子，意为在犯罪团伙或聚集众多罪犯共同实施犯罪时起到组织、策划和指挥核心作用的罪犯。”据此，我们可以将主犯划分为三种类型：1.在犯罪集团内部，担任组织者与领导者角色并扮演主导作用的首要分子；2.在大规模群体性犯罪中，承担组织、策划及指挥重要任务的首要分子；3.无论是在犯罪集团当中还是在普通共同犯罪案件中，表现出较为突出的作用或者罪行重大的犯罪分子。然而，值得注意的是，在盗窃罪这种犯罪类型中，一般很少发生群体性犯罪事务，因此，盗窃罪的主犯通常只包含两种情况，具体来说就是：1.在盗窃犯罪团伙中发挥组织者和领导者作用的首要分子；2.在盗窃集团或者普通共同盗窃案件中发挥关键影响或罪孽深重的犯罪分子。接下来，我们将重点针对这两种主犯的认定展开深入讨论。《刑法》第26条第3款和第4款对主犯的刑事责任问题作了专门规定。根据这一规定，主犯的刑事责任可分两种情形：1、对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚;2、对其他的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
三、盗窃罪立案标准是多少万元以内
在我国现行法律制度之下，对于构成盗窃罪所需满足的立案标准，通常以达到“数额较大”为准。依据相关司法实践和法规解释，一般而言，盗窃公私财务所涉价值若在人民币一千元至三千元之间，即可视为达到了“数额较大”的标准。然而我们需认识到，盗窃罪的立案标准并非被严格固定于上述金额范围内，随着各地经济社会发展水平不同而可能存在差异。此外，盗窃行为发生的次数、受害人或物品的性质以及实施盗窃的手段等因素，同样会对事例是否予以立案产生重要影响。例如，多次进行盗窃活动、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃或者扒窃等情况，无论其涉及的金额大小如何，均应依法予以立案并展开进一步追查。
盗窃罪是否适用缓刑，需综合考量：罪行轻微、有悔意、无再犯风险、对社区影响小，如小盗窃、归还赃物并获谅解等。同时，未成年、孕期女性及七十五周岁以上男性，依法亦可能获缓刑。
