一、缓刑是不是就是取保候审
缓刑与取保候审并非同一概念。缓刑乃是对已经被判处一年以下有期徒刑或者拘役的犯人，附着特定限制条件，暂时性地不将所判决之刑罚予以实际执行的一项法律制度。若在缓刑考察期内，犯罪分子严格遵守相关规制及监管要求，原判决之刑罚便可以豁免执行。相较之下，取保候审乃是刑事诉讼过程中所适用的一种强制性手段，由司法机关责令犯罪嫌疑人以及被告人提出合适的保证人或交纳相应的保证金，确保其不会逃避或干扰刑事调查、起诉以及审判工作，同时随时接受传唤前往参与庭审审理。综上所述，缓刑是涉及刑事责任承担及刑罚执行方式方面的重要制度，而取保候审则属于刑事诉讼程序中的强制性措施，两者之间存在显著区别。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、缓刑是不是有期徒刑以上的其它刑罚
请注意，缓刑并不属于有期徒刑以上刑罚的范畴之内。
缓刑作为刑罚的一种执行方式，与具体的刑罚有所不同，并不包含于刑法所规定的主刑及附加刑之中，因此其实质上并未触犯法律，自然也就不属于刑罚，当然更加谈不上是有期徒刑以上的刑罚了。
关于这一现象，我们可以从《中华人民共和国刑法》中的相关条款中得到验证。
根据该法第三十二条规定:
刑罚的类型主要包括了主刑及附加刑两大类。
接着，在第三十三条中详述了主刑的具体分类，共计五个类别，分别为:
而在第三十四条中则列举了附加刑的几种常见形式，它们包括:
值得留意的是，附加刑同样可以单独适用于某些犯罪行为。《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、缓刑是不是不用坐牢在外面执行
在我国现行法律体系中，缓刑作为一种独特的刑罚执行手段，主要适用于那些已经被法院判决承担一定刑事责任的罪犯。这种制度旨在给予罪犯在一定期限内以特定条件为前提，暂时免除其实际服役的责任，原判刑罚在缓刑期内暂不执行。然而，犯罪分子在这段时间内必须严格遵守相关法律义务，避免再次触犯法律底线或发生任何违法行为，否则将有可能遭到原判刑罚的即时执行。换言之，虽然缓刑的形式上无需罪犯入狱服役，而是通过社区矫正的方式在监狱外执行，但仍然要求罪犯必须严格遵守法律和监管纪律，否则必将会被撤销缓刑，面临重新进入监狱服刑的命运。
缓刑与取保候审不同。缓刑是对轻罪犯人暂时不执行刑罚，附条件释放。若遵守规定，刑罚可豁免。取保候审是刑事诉讼中强制措施，要求嫌疑人或被告人提供保证或保证金，确保不逃避调查、起诉及审判，并随时接受传唤。缓刑关乎刑罚执行，取保候审是诉讼程序中的措施，两者有明显区别。
