一、醉驾致人死亡不谅解怎么判
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，实践中若因醉驾致人死亡，纵然未能获得受害方的谅解，亦有可能构成交通肇事罪。依照前述法律条款，醉酒驾车无疑属于加重情节，理应依法予以严惩。具体裁决需斟酌诸多要素，其中包括但不仅限于驾驶员是否处于醉酒状态、是否存在其他加重情节（例如逃逸）、事故责任归属等等。倘若醉酒驾驶者对事故承担全部或主要责任，且无其他减轻或免除刑事责任的情节，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。若醉酒驾驶者的逃逸行径致使受害人无法得到及时救治以致死亡，那么其所面临的刑期将更为严重，即七年以上有期徒刑。
值得强调的是，即便醉酒驾驶者获得了受害方的谅解，这并不代表其能够彻底摆脱刑事责任。法院在量刑过程中会全面权衡各类因素，包括犯罪情节的恶劣程度、社会危害性的大小以及被害人谅解意愿等，以确定最终的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
依据《刑法》第133条及司法解释，醉驾致人死亡或逃逸致人死亡属交通肇事罪，加重情节应严惩。判决需考虑醉驾状态、事故责任等。逃逸致无法救治者刑期更重。获谅解不代表免刑，法院将全面权衡定刑。
二、醉驾致人死亡判刑吗
首先，驾驶员因酗酒驾驶行为本身就已经构成了危害公共安全的犯罪——即危险驾驶罪，根据相关法律法规，其将有可能被处以罚金重罚或者拘留监禁的刑事处罚。
其次，若这位司机在醉驾过程中因其行为引发交通事故，并导致他人不幸丧生的话，那么他的行为将会升级为更为严重的交通肇事罪行，按照法律规定，这种情况将面临有期限的有期徒刑或者拘役惩罚。
总体而言，一旦涉及到酒后肇事行为，导致他人丧失生命的概率非常高，通常情况下将会被法院判定至少三年以下的有期徒刑，而若是在此基础上再加上肇事后逃逸这一恶劣情节，那么判决结果将会更严厉，有可能处以3至7年的有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
(一)追逐竞驶，情节恶劣的。
(二)醉酒驾驶机动车的。
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、醉驾致人死亡切逃逸怎么判
醉酒驾驶导致他人死亡并逃离现场，这无疑是性质极为严重的刑事事例。依据我国法律规定，此种情形往往将被判定为交通肇事罪行进行惩治。若由于当事人的逃逸行为直接导致了受害人的死亡结果，则量刑幅度将扩大至七年以上有期徒刑。然而，在实际量刑过程中，法官将会对众多元素进行全面考察和权衡，例如事故的责任认定，被告人事后是否如实交代案情且坦诚谢罪，以及是否尽力向受害人家属提供经济补偿以获得其谅解等多方面因素。倘若涉案肇事者能积极承担赔偿义务，以此获取受害人家属的宽恕与谅解，那么其量刑程度或许能得到适度减轻；反之，如果肇事者未能展现出任何忏悔之意，明确拒绝履行赔偿责任，则通常会面临更为严厉的惩罚。总而言之，这类严重威胁公共安全及他人生命权益的犯罪行为，必将受到法律的严正制裁。
依据《刑法》第133条及司法解释，醉驾致人死亡或逃逸致人死亡属交通肇事罪，加重情节应严惩。判决需考虑醉驾状态、事故责任等。逃逸致无法救治者刑期更重。获谅解不代表免刑，法院将全面权衡定刑。
