一、欠条中未写名字有效吗
民事法律行为要想具备有效性，必须满足以下三个必要条件：首先，实施该民事行为的主体须具备与其行为相适应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实；
最后，所约定内容不得违反我国现行法律法规中的强制性规定，同时也不能与社会公共秩序和善良风俗相悖离。
就欠条这一特殊情形而言，若欠条上并未明确记载欠款方的姓名，但只要其他相关条件如行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗等均能得到满足，那么此份欠条便可被视为有效。
然而，若因欠条上未写明欠款方姓名而导致无法确定实际行为人或意思表示存在瑕疵，那么这份欠条很有可能会被判定为无效。
因此，欠条上是否注明欠款方姓名并非决定欠条效力的唯一因素，还需结合具体案情进行综合分析。
若其他各项条件均已满足，即便欠条上未写明欠款方姓名，其仍应被认定为有效；
反之，若因欠条上未写明欠款方姓名而导致无法确定实际行为人或意思表示存在瑕疵，则该欠条极有可能被判定为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、欠条中未写利息怎么办
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，倘若在借款合同之中未能明确约定支付利息的金额，抑或存在相关条款的约定不够清晰明确，且又无法通过双方协力进行补充协商以达成共识的话，那么此类情况便应该依据当时当地的交易习惯以及当事人常用的交易方式，同时参照市场上的平均利率等多方面因素来加以综合考虑和合理判断。相比之下，若是借款对象涉及到的是自然人的范畴，那便可以被理解为这笔借款并不需要支付相应的利息。故此，若欠条中并未写明有支付利息的相关条款，并且也无其他任何证据显示双方曾就利息问题做出过明确约定，则依照上述相关法律法规，应当将这类借款视作不带任何利息的款项来处理。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
