一、缓刑和取保候审哪个比较轻
缓刑与取保候审，作为两种截然不同的法律手段，各自具有特定的应用环境及宗旨。缓刑制度，作为刑法执行过程中的一种特殊形态，通常适用于犯罪行为轻微、已深感懊悔、无再次犯罪之虞并且宣告缓缓其刑不会给所在社区带来过大负面效应的罪犯。倘若被法院判定为应处以拘役或三年以下有期徒刑的罪犯符合上述标准，即有权被判处缓刑。这就意味着，在特定条件下，这些罪犯无需亲身入狱服刑，而是接受社区矫治。相较之下，取保候审则属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施，适用于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人或被告。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自理的孕妇，或正处于哺乳期的母亲，以及羁押期限即将到期、案件尚未处理完毕且需采取取保候审的犯罪嫌疑人或被告，同样可以适用取保候审。尽管如此，取保候审与缓刑之间仍存在显著差异。取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其适用范围更为宽泛，涵盖了所有可能被判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚的情形；然而，缓刑则主要针对较为轻微的犯罪行为及特定类型的罪犯。因此，从适用范围及宗旨角度来看，取保候审的适用场景或许更为多样化，但具体是否适宜采用，还需依据案件的具体情况及相关法律法规进行判断。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、缓刑和取保候审哪个罪轻
相较之下，取保候审所面临的处罚更为严厉。缓刑与取保候审这两者之间的主要差异在于以下两个方面：
首先是程序上存在着明显区别，取保候审尚未来得及经由法律进行判定，因此，理论上存在免除刑事责任（即服刑）的可能性，而缓刑则是已經完满经历了法律程序并被判处了特定的刑期。
其次是在执行机构方面也有所不同，取保候审通常由公安机关负责实施，而缓刑则是由法院进行判决并交由服刑部门（如监狱等）来执行。
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
缓刑与取保候审，作为两种截然不同的法律手段，各自具有特定的应用环境及宗旨。缓刑制度，作为刑法执行过程中的一种特殊形态，通常适用于犯罪行为轻微、已深感懊悔、无再次犯罪之虞并且宣告缓缓其刑不会给所在社区带来过大负面效应的罪犯。倘若被法院判定为应处以拘役或三年以下有期徒刑的罪犯符合上述标准，即有权被判处缓刑。这就意味着，在特定条件下，这些罪犯无需亲身入狱服刑，而是接受社区矫治。相较之下，取保候审则属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施，适用于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人或被告。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自理的孕妇，或正处于哺乳期的母亲，以及羁押期限即将到期、案件尚未处理完毕且需采取取保候审的犯罪嫌疑人或被告，同样可以适用取保候审。尽管如此，取保候审与缓刑之间仍存在显著差异。取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其适用范围更为宽泛，涵盖了所有可能被判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚的情形；然而，缓刑则主要针对较为轻微的犯罪行为及特定类型的罪犯。因此，从适用范围及宗旨角度来看，取保候审的适用场景或许更为多样化，但具体是否适宜采用，还需依据案件的具体情况及相关法律法规进行判断。
