原则上是不可以起诉借条上的证明人，因为证明人只是见证借款事实的第三人，不是担保人，对借款不负法律责任的。
没有借条证明人这种说法，是借条担保人，在借条上的债务人没有能力偿还，并且已经过了偿还期限，担保人应当代为垫付的，如果担保人拒还的话，可以向法院申请强制执行。
《民法典》第五百二十八条
，当事人依据前条
中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
二、可以起诉借条无效吗
在特定情形下，如存在欺诈、胁迫、协议显失公平以及触犯到法律所禁止的行为等现象时，借款合同或借据可以被认为是无效条款。若借据在生成之时便包含了以上不当行为，经过周全的法律审查后，法院也有可能站在公正立场上判定借据正式失效。
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
原则上，我们无法对借条中的证人提起诉讼，原因在于他们仅作为借贷事件的目击者和见证人，并非保证人为贷款承担法律责任。实际上，我们常见到的是借条中的保证人，当借条中的借款人无力偿还债务且已超过还款期限时，保证人才有义务代为支付借款。然而，若保证人拒绝履行此项义务，债权人有权向法院提出强制执行申请。