一、债务纠纷开庭被告不到场怎么办
在处理涉及款项拖欠的庭审中，被告未能出席并非无法接受，这恰恰反映出此类案件通常属于民事纷争范畴，并不强制要求被告必须亲自到庭。
然而，如果被告未能准时出席或在审理过程中擅自离场，裁判庭将作为缺席处理，此举将确保审判程序公正公开，并且不会影响最终的审判结果。
至于欠款未偿还的被告未出席法庭，人民法院仍将会正常举行庭审，而若被告在此期间选择缺席，他将丧失享有诉讼权的机会，同时也需要依照人民法院的判决和裁定履行其责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
二、债务纠纷开庭不去怎么处理官司
若债务纠纷案中的被告经由传票传唤却未依合理解释而拒绝出庭，或者未经法庭允许便自行中途离场，法院可根据相关法律规定对其执行缺席审判。这就意味着，即便被告未能亲自出席庭审，法院仍有权依据现有的证据以及法律条款，对案件进行全面的审查与裁决。因此，针对债务纠纷类案件，倘若被告未能到庭，原告可依据上述法律条款，向法院提出申请，要求依法进行缺席审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在涉及款项拖欠争议的庭审过程中，被告未能亲自出庭并不是不能被认可和接受，这是由于这类诉讼案件大都是属于民事纷争范畴，并不存在强制性的法律规定要求被告必须亲自到庭。然而，如果被告未能按照预定时间出席法庭或者未经允许擅自离开现场，那么裁判庭将会视其为缺席处理，以保证审判过程的公正、透明以及不受任何干扰，同时也不会对最终的审判结果产生任何影响。即使被告没有按时参加庭审并且拖欠了应付款项，法院依然会如期进行审理工作，而缺席者将会因此失去行使诉讼权利的机会，需要依据法院的判决来承担相应的法律责任。
