一、借款用途与实际不符构成诈骗吗
若借款用途与其真实情况存在出入，并不必然构成诈骗罪。
然而，在此有必要明确一下，关于诈骗罪的认定基准，其具体标准分为以下几个方面：
首先，需要具备以非法占有他人财物为目的，并利用虚假事实或隐瞒真相的手段来获取他人价值较大的公私财物这两个必备条件；
其次，必须是对于公共或者私人财产实施故意欺诈行为且涉及到的财物金额达到3000元或以上；
最后，需要被害人因行为方的欺诈行为产生误解，从而导致其对自身财产行使不当处置。
无论行为人将诈骗所得用于私人消费或是转移给第三方，均不会影响此项罪名的成立。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
二、借款用途与实际不符构成诈骗吗
借款用途与实际不符，不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“借款用途与实际不符构成诈骗吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。