首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗?

打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.20 · 2742人看过
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗进行了解答,希望能解答您的问题。
打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗?

一、打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗?

打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿,根据规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫,那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任,既不用负刑事责任,也不用负民事责任。但实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度,造成重大损害的,是防卫过当。防卫行为一旦过当,正当防卫也就不能成立。

二、正当防卫的条件有哪些?

(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。

在这一行为中,防卫目的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;

(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。

也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;

(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。

对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;

(4)必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫,被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住,这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击,而应扭送公安机关;

(5)正当防卫不能明显超过必要限度。

刑法》第二十条第二款规定“正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的应付刑事责任”

在对是否需要赔偿的问题进行认定之前,应当对正当防卫进行认定,属于正当防卫的显然是不需要赔偿的,但如果不属于正当防卫,或者属于防卫过当的情况,那么显然是需要追究相关的刑事责任的,具体情况可以依据法律规定来进行处理。

对于打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗?的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师。

网站地图