首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 仅约定合同一方违约金是否有法律效力?

仅约定合同一方违约金是否有法律效力?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 2930人看过
导读:在合同中,仅约定合同一方违约金在没解除合同之前都是有效的,但只约定一方会显得不公平,所以那一方可以到当时人民法院提取申请,要求撤销合同,撤销之后的合同就不在具有法律效力。
仅约定合同一方违约金是否有法律效力?

一、仅约定合同一方违约金是否有法律效力?

依据我国相关法律的规定,合同中只约定单方违约责任的,是属于显失公平的情形,一方当事人可以向法院申请撤销合同,合同撤销后不再具有效力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

二、违约金最高限额是多少

《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务

法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”

综上所述,仅约定合同一方违约金是没有法律效力的,且面对这种情况,应该分两种情况进行处理。第一种是约定方的处理。按照约定的内容处理。第二种可以申请合同无效。                  

网站地图
延伸阅读:

更多#合同违约相关

加载更多
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询