首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 判断放火罪既遂的标准是什么

判断放火罪既遂的标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.07 · 2064人看过
导读:根据规定,只要行为人实施了放火行为,点着目的物,引起其燃烧,使目的物有被焚毁的危险,之后即使存在意志以外的原因,使得目的物焚毁,最终并没有没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。
判断放火罪既遂的标准是什么

一、判断放火罪既遂的标准是什么

对放火罪而言,犯罪既遂犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是在日常生活中,实际判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以放火行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。

根据规定,只要行为人实施了放火行为,点着目的物,引起其燃烧,使目的物有被焚毁的危险,之后即使存在意志以外的原因,使得目的物焚毁,最终并没有没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。

一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处理具体放火案件时,对于某种放火行为是一般放火行为,还是构成放火罪,有时发生意见分歧。

二、失火罪与放火罪的区别有哪些

1、客观方面

失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成;

放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。

2、主体要件

放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;

失火罪年满16周岁的人才负刑事责任

3、主观要件

放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

放火罪是我国刑事法律中比较特殊的一个罪名,它的最高刑可以达到,并且年满14周岁就能够构成本罪,所以对于放火罪的认定一直以来受到不少关注,对于本罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限的必须搞清楚,否则很可能波及到涉案人员的合法权益。

网站地图
延伸阅读:

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 392次阅读
  • 若构成放火罪,即使未造成严重后果,只要实行点火行为,使物体起火并引发燃烧,即具有焚毁风险。即使因不可预知原因,最终物体被焚毁,也应视为放火罪既遂。 然而,若点火行为被制止或在引火后立即被大雨等外力熄灭,则应视为放火罪未遂。这是因为未遂形态指的是犯罪未得逞,即点火行为虽已实施,但未达到预期的焚毁效果。
    2025-02-12 961次阅读
  • 2024.09.28 1951次阅读
  • 330次阅读
  • 根据《刑法》114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。但是如果正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。
    2025-01-24 1223次阅读
  • 2024.09.03 1975次阅读
  • 390次阅读
  • 只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。
    2025-01-10 928次阅读
  • 2024.08.26 2647次阅读
  • 389次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询