当出现民事纠纷时，当事人双方可以向法院提起民事诉讼，由法院对民事诉讼案件进行裁决。法院在进行民事诉讼案件裁决时，需要遵循一定的法律原则，以维护当事人的权益，保障司法公平公正性。下面律图的小编就“民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?”这个问题提给大家进行详细的解答。
民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?
行政诉讼法的基本原则：
行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。
行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。
行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则：
(一)人民法院依法独立行使审判权原则
人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉：
1、行政审判权由人民法院统一行使。
2、就具体案件的审判来说，各人民法院的审判权独立。
3、审判人员独立。
(二)以事实为根据、以法律为准绳原则
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳：
1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件，作出裁判之前将相关的事实调查清楚。
2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时，不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定，均应依法进行。
(三)具体行政行为合法性审查原则
只有在公民、法人或者其他组织对具体行政行为的合法性提出异议时，才能通过行政诉讼的方式解决，而行政机关在法律、法规授予的行政自由裁量权范围内作出的具体行政行为是否合理、适当的问题，原则上只能通过行政复议由行政机关自行判断和处理。
(四)当事人地位平等原则
行政诉讼中当事人双方法律地位是平等的，当事人有平等的诉讼权利和诉讼义务。但这并非指原、被告诉讼权利和义务完全对应。
(五)民族语言文字原则
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书，应当为不通晓当地民族通用语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
(六)当事人有权辩论原则
在行政诉讼中，当事人有权针对案件事实的有无，证据的真伪，适用法律、法规的正确与否诸方面进行辩论。
(七)合议、回避、公开审判及两审终审制
行政案件技术性、知识性较强，而且行政诉讼当事人一方为行政机关，独任审判难以胜任，有利于行政案件的公正解决。
为保证案件的公正审理，行政诉讼同民事、刑事诉讼一样，坚持回避原则和公开审判原则，并实行两审终审制。
(八)人民检察院实行法律监督原则
法院在进行案件审理时主要须遵循以上八个原则，其中包括当事人地位平等原则和当事人有权辩论原则。这些原则有利于维护司法得到公平公正，保障法律的权威性，使人人在法律面前平等。不管是司法部门还是案件的当事人，都应当在案件审理中自觉遵循以上原则。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
-
离婚财产分割原则：1、双方协议不成的，以...
-
主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的...
