口头合同纠纷法院怎么判决

1.法院审理口头合同纠纷，按法定程序和证据规则判决。
先审查合同是否成立，看有无要约、承诺阶段及当事人意思是否一致。
2.证据上，主张合同存在的一方需举证，像聊天记录、录音等，形成完整证据链法院才认可。
合同履行情况由履行义务方举证。
3.若证据证明一方违约，违约方要担责，如继续履行等。
证据不足，举证方担不利后果。

案情回顾:

小朱称与小许达成了口头买卖家具的合同，小许应向其交付一套沙发，小许却否认有此口头合同。小朱提供了与小许的聊天记录、交易习惯证明以及证人小静的证言，试图证明合同存在。小许则表示这些证据不足以证明合同成立。双方因此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、法院首先会审查小朱主张的口头合同是否成立，判断是否具备要约、承诺阶段，且双方意思表示达成一致。
2、在证据方面，小朱作为主张合同关系存在的一方，已提供聊天记录、交易习惯证明和证人证言等证据。若这些证据能形成完整证据链证明合同存在及内容，法院会认可该口头合同。
3、对于合同是否履行，因小许负有交付沙发的履行义务，若小朱能证明合同存在且小许违约，法院会根据合同约定及法律规定，判决小许承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若小朱证据不足，其将承担不利后果。