首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 提供非法控制计算机系统工具罪如何认定

提供非法控制计算机系统工具罪如何认定

时间:2025.04.07 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:965人
律师解析:
1.提供非法控制计算机系统工具罪的认定,关键在于是否契合以下要件。
2.主观方面,必须明知所提供的工具会被用于非法控制计算机系统,却依然予以提供,此为故意行为
例如,若有人清楚某工具会被用于非法控制计算机系统,仍将其提供给他人,就满足这一主观要件。
3.客观方面,要有提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为,还为其提供上述程序、工具的行为。
比如,有人专门制作并提供此类程序工具,或者在知晓他人违法犯罪意图后,仍向其提供相关工具。
4.所提供的工具要达到情节严重的程度,像提供的数量较多,会使非法控制行为更易实施;
造成较大经济损失,影响了相关单位或个人的利益;
致使计算机系统遭到严重破坏,影响正常运行等。
5.若符合这些条件,便可能构成此罪。
但准确认定还需结合具体案件事实和证据,全面判断是否满足各方面构成要件

案情回顾:

小何知晓某程序工具会被用于非法控制计算机系统,小李欲进行非法控制计算机系统的违法犯罪活动,小何仍将该程序工具提供给小李。小李使用该工具造成某公司计算机系统严重破坏,影响正常运行,还导致该公司较大经济损失。小何认为自己只是提供工具,不应担责,而司法机关认为其行为涉嫌犯罪

案情分析:

1、主观上,小何明知所提供的工具会被用于非法控制计算机系统,仍提供给小李,符合故意这一主观要件。
2、客观上,小何向实施非法控制计算机系统违法犯罪行为的小李提供了专门程序工具。且该行为造成公司计算机系统严重破坏和较大经济损失,达到情节严重程度。因此,小何可能构成提供非法控制计算机系统工具罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询