[律师回复] 诈骗犯判刑后还能再起诉。若存在新的犯罪事实没被处理，可继续追诉；若被害人因之前犯罪行为有物质损失未获赔偿，可另行提起民事诉讼要求赔偿。解决方案就是收集新犯罪事实证据去报案，或准备好物质损失相关证据向法院起诉索赔。

[律师回复] 执行和解达成后，资金解冻时间没有明确法律规定。一般达成和解并提交解冻申请后，通常几天到几周能完成。要是和解协议即时履行完毕，可尽快申请解冻。解决方案是和对方确认和解协议履行情况，没问题就赶紧向法院提交解冻申请，催促尽快处理，这样能让资金早点解冻。

[律师回复] 首封处置财产时，二封债权人通常能参与分配。沟通时，说明财产情况、债务情况等。若债务足够清偿所有债权，二封可按比例分配；若不足，按法定顺序分配。可表明会依法保障其合理权益，争取达成一致意见，避免后续纠纷。

[律师回复] 你好，简短的沟通是不构成骚扰的，具体可以联系我15-650058500沟通解答

[律师回复] 你好，具体讲一下情况

[律师回复] 可以证明在提交委托手续的时候，被告与其代理人仍然是夫妻关系。

[律师回复] 你可以在山东财政这个微-信公众号上缴纳

[律师回复] 根据《民事诉讼法》第207条规定的13项再审事由，您这种情况最可能适用第(二)项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明或第(六)项原判决、裁定适用法律确有错误。具体分析如下： 1. 如果是法院在事实认定上存在明显错误，比如对关键证据的解读有误，导致作出与事实不符的认定，可以主张第(二)项。 2. 如果是法院适用法律错误，比如对法律条文理解有偏差导致裁判结果错误，更适合主张第(六)项。建议您： 1. 仔细对照原裁定书与证据材料，明确到底是事实认定错误还是法律适用错误 2. 准备充分的证据材料来证明原裁定的错误所在 3. 注意再审申请要在判决生效后6个月内提出需要提醒的是，单纯的理解分歧或诉讼策略不当通常不构成再审事由，必须确有实质性错误。建议您整理好材料后找专业律师具体分析案情。

[律师回复] 若起诉对方诬告陷害，法院会根据双方提供的证据来认定事实。你要收集能证明实际接触仅三分钟的证据，比如监控录像、证人证言等。若证据能证实对方是诬告，法院可能会判决对方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等责任，若你有损失还可要求赔偿。所以关键是找好证据，积极维权。

[律师回复] 从实务角度来看，这种情况确实可能构成代理律师未尽到专业职责。我分析如下：首先，诉讼时效是民事诉讼中的重要抗辩事由，根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年。作为专业律师，应当主动审查时效问题并询问当事人是否存在时效中断事由（如催收记录、部分履行等），这是基本的注意义务。其次，如果被告明确提出时效抗辩，而代理律师既未提前准备相关证据，也未当庭要求补充调查时效中断事实，这种疏忽很难用诉讼策略来解释，更可能被认定为专业过失。建议您可以： 1. 收集当时完整的庭审笔录，看律师是否对时效问题作出任何应对 2. 整理与律师的沟通记录，看是否曾讨论过时效问题 3. 评估是否存在确实的时效中断证据未被提交如果确有证据证明律师重大过失导致败诉，可以考虑向律协投诉或提起法律服务合同纠纷诉讼。但需注意时效问题本身也需要确实存在胜诉可能，否则损失难以认定。