录音证据在法庭上不被认可咋办

（一）明确不认可理由。若因取得方式不合法，如严重侵犯他人隐私，基本难以补救；若因真实性存疑，可申请鉴定证明未剪辑、篡改。
（二）针对关联性不足问题，梳理录音与案件事实联系，补充聊天记录、证人证言等证据形成证据链增强证明力。
3.对法庭决定有异议，在规定时间内上诉或申请再审，由上级法院重新审查证据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十九条规定，本规定对证据保全没有规定的，参照适用法律、司法解释关于财产保全的规定。除法律、司法解释另有规定外，对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询问证人的规定；关于书证的规定适用于视听资料、电子数据；存储在电子计算机等电子介质中的视听资料，适用电子数据的规定。

当录音证据不被法庭认可，可这样应对：
一是查看不认可理由。若因取得方式不合法，像侵犯他人隐私，通常难补救；若真实性存疑，可申请鉴定证明未剪辑篡改。
二是若关联性不足，梳理录音与案件事实联系，补充聊天记录、证人证言等证据形成证据链增强证明力。
三是对法庭决定有异议，在规定时间上诉或申请再审，由上级法院重新审查。

结论：
录音证据在法庭不被认可，可根据不同理由分别应对，如取得方式不合法基本无法补救，真实性存疑可申请鉴定，关联性不足可补充证据形成证据链，对决定有异议可上诉或申请再审。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，证据需具备合法性、真实性和关联性才能被法庭认可。当录音证据不被认可时，针对不同原因有不同解决办法。若取得方式严重侵犯他人隐私等不合法，此证据通常难以再被采用。若真实性存疑，申请鉴定能证明其未被剪辑、篡改，增加其可信度。若关联性不足，补充聊天记录、证人证言等其他证据形成证据链，可增强证明力。若对法庭决定有异议，在规定时间内上诉或申请再审，上级法院会重新审查该证据。如果在处理录音证据方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。

若录音证据在法庭上不被认可，应按不同情况处理。若因取得方式不合法，如严重侵犯他人隐私，基本无法补救。若因真实性存疑，可申请鉴定证明未剪辑、篡改。若关联性不足，需梳理其与案件事实联系，补充聊天记录、证人证言等其他证据形成证据链增强证明力。若对法庭决定有异议，可在规定时间内上诉或申请再审，由上级法院重新审查。

应对措施和建议如下：
1.仔细查看法庭给出的不认可理由，明确问题所在。
2.若涉及真实性问题，及时申请鉴定。
3.关联性不足时，尽快收集补充其他证据。
4.对决定有异议，把握好时间提出上诉或再审申请。

法律分析：
（1）明确法庭不认可录音证据的原因是关键。若因取得方式不合法，像严重侵犯他人隐私，这种情况下录音证据通常难以补救。
（2）当录音真实性存疑时，可申请专业鉴定，以证明录音未被剪辑、篡改，恢复其证明效力。
（3）若录音关联性不足，需进一步梳理其与案件事实的联系，补充聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链，增强证明力。
（4）若对法庭决定有异议，可在规定时间内提出上诉或申请再审，让上级法院重新审查该证据。

提醒：处理录音证据要注意合法取得和保存，面对法庭不认可情况，需冷静分析原因并及时采取应对措施，案情不同解决办法有别，建议咨询获取专业分析。