无理要求的合同具备效力吗

1.合同是否有效不能单纯看是否有无理要求，关键在于是否符合有效要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
2.若“无理要求”未违背上述有效要件，合同是有效的，双方应按约定履行。像价格过高但双方自愿达成的合同就属此类。
3.当“无理要求”违反法律强制规定或公序良俗时，合同可能无效，如要求一方从事违法活动的合同自始无效。
4.因重大误解、显失公平等订立含“无理要求”的合同，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

建议在订立合同时仔细审查条款，确保符合法律规定与公序良俗。若对合同有疑问，及时咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）判断合同是否有效不能单纯看是否存在无理要求，而要依据法定的合同有效要件，即行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。
（2）当无理要求未违反上述有效要件时，合同是有效的，双方都要按照合同约定履行义务。像价格约定过高但双方自愿达成一致的情况，合同依然受法律保护。
（3）要是无理要求违反了法律强制规定或者公序良俗，那么合同可能自始无效，例如要求一方从事违法活动的合同。
（4）若因重大误解、显失公平等因素订立了包含无理要求的合同，当事人可通过向法院或仲裁机构请求撤销合同来维护自身权益。

提醒：签订合同前应仔细审查条款，若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）判断合同是否有效，不能只看有无无理要求，要综合考虑行为人是否有相应民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律行政法规强制性规定以及是否违背公序良俗。
（二）若“无理要求”未违反上述有效要件，合同有效，双方应按约定履行。
（三）若“无理要求”违反法律强制规定或公序良俗，合同可能无效。
（四）因重大误解、显失公平等订立含“无理要求”的合同，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同是否有效不能只看有无无理要求。合同有效需满足：行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违法违规、不违背公序良俗。

2.若“无理要求”没违反上述条件，合同有效，双方要按约定履行。像价格约定过高但双方自愿，合同依然有效。

3.若“无理要求”违法或违背公序良俗，合同可能无效。如要求一方违法，合同自始无效。

4.因重大误解、显失公平订立含“无理要求”的合同，当事人可请求撤销。

结论：
合同是否有效不能仅看是否有无理要求，需依据合同有效要件判断，符合要件则有效，违反法律强制规定或公序良俗可能无效，因重大误解等订立的可请求撤销。
法律解析：
合同有效的判断并非取决于是否存在无理要求，而是依据行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗这几个要件。若无理要求未违反这些条件，像价格过高但双方自愿达成的合同，依然是有效的，双方要按照约定履行。而当无理要求违反法律强制规定或公序良俗，如要求一方从事违法活动，合同自始无效。另外，因重大误解、显失公平等订立含无理要求的合同，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。如果在合同签订和履行过程中遇到类似复杂的情况，不确定合同效力，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。