咨询我
法律分析:
(1)诉讼时效抗辩需在一审期间提出,这是法定要求。若一审未提,二审提出一般法院不予支持,仅在基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间时除外。这是为了维护诉讼程序的稳定性和有序性,避免当事人滥用权利拖延诉讼。
(2)当事人若未按规定在一审提诉讼时效抗辩,之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩,法院也不予支持。这进一步强调了及时在一审提出时效抗辩的重要性。
提醒:
主张诉讼时效抗辩要严格在一审程序中提出,否则可能面临不被法院支持的风险。不同案情时效抗辩情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-07-18 19:30:03 回复
咨询我
(一)在收到法院送达的一审诉讼相关材料后,仔细审查对方的请求权是否已过诉讼时效期间,若已过,应尽快准备诉讼时效抗辩的相关材料。
(二)在一审的答辩期内,以书面或口头方式向法院明确提出诉讼时效抗辩,并说明理由和依据。
(三)如果在一审中发现可能有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效,要及时收集整理,在有新证据的情况下,二审也可提出抗辩。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。
2025-07-18 19:17:36 回复
咨询我
1.诉讼时效抗辩需在一审期间提出。若一审未提,二审提出的,法院通常不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。
2.未按规定提诉讼时效抗辩,却以时效届满申请再审或提再审抗辩,法院也不支持。
3.为保障权益,主张诉讼时效抗辩要及时在一审提出,防止后续因时间不符不被采纳。
2025-07-18 18:30:35 回复
咨询我
结论:
主张诉讼时效抗辩需在一审期间提出,否则在二审、再审中一般不被法院支持,除非二审有新证据证明对方请求权已过诉讼时效。
法律解析:
依据法律规定,诉讼时效抗辩提出时间有严格要求。在一审期间提出,法院会正常审查;若一审未提,二审提出通常法院不予支持,仅在有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间时除外。而且,若未按规定在一审提抗辩,之后以诉讼时效届满申请再审或提出再审抗辩,法院也不予支持。所以,及时在一审程序中提出诉讼时效抗辩,才能保障自身合法权益,防止抗辩因提出时间不符规定而不被采纳。如果在诉讼时效抗辩方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议。
2025-07-18 18:06:59 回复
咨询我
1.诉讼时效抗辩应在一审期间提出,二审提出通常不予支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效;以诉讼时效届满申请再审或提出再审抗辩,法院也不予支持。这是为了维护诉讼程序的稳定性和公正性,避免当事人滥用诉讼时效抗辩权。
2.为保障自身合法权益,当事人要重视诉讼时效抗辩的提出时间。一是在接到法院传票等诉讼文书后,及时审查案件是否存在诉讼时效问题,若存在应在一审答辩期内明确提出时效抗辩。二是积极收集和整理证据,若在二审有新证据证明对方请求权已过时效,可尝试在二审提出抗辩。
2025-07-18 18:04:36 回复