主犯口供从犯没证据怎么处理

1.仅靠主犯口供指认从犯，无其他证据，不能认定从犯有罪和判刑。定罪量刑要重证据、搞调查，不能轻信口供。

2.司法机关需继续侦查，收集书证、物证、证人证言等能证明从犯参与犯罪的证据。

3.若充分侦查后，仍无有效证据证明从犯犯罪，应依法对从犯作不起诉决定或宣告无罪。

仅有主犯口供指认从犯而无其他证据，不能认定从犯有罪和处以刑罚。依据证据裁判原则和“疑罪从无”精神，定罪量刑要注重证据、展开调查研究，不能轻信口供，只有被告人供述无其他证据不能定罪量刑。
1.司法机关需继续侦查收集能证明从犯参与犯罪的证据，包括书证、物证、证人证言等，以此来全面还原犯罪事实。
2.若经过充分侦查，仍无法获取其他有效证据证明从犯实施犯罪行为，应依法对从犯作出不起诉决定或宣告无罪，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）在司法审判中，仅有主犯口供指认从犯，不能作为认定从犯有罪和处以刑罚的依据。证据裁判原则和“疑罪从无”精神要求定罪量刑必须重证据、重调查研究，不能轻信口供。
（2）司法机关此时需继续展开侦查工作，努力收集其他能证明从犯参与犯罪的证据，像书证、物证、证人证言等，形成完整的证据链来支撑指控。
（3）若经过全面且充分的侦查，依然无法获取能证明从犯实施犯罪行为的有效证据，依照法律规定，要对从犯作出不起诉决定或宣告无罪。

提醒：
证据是定罪量刑的关键，若涉及此类案件，建议咨询了解具体情况后作进一步分析。

结论：
仅有主犯口供指认从犯，无其他证据时，不能认定从犯有罪和处以刑罚。
法律解析：
依据证据裁判原则和“疑罪从无”精神，司法定罪量刑需注重证据、进行调查研究，不能轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以仅有主犯口供指认从犯，而无其他证据，不能给从犯定罪量刑。在此情况下，司法机关要继续侦查，收集书证、物证、证人证言等能证明从犯参与犯罪的证据。若充分侦查后，仍无有效证据证明从犯实施犯罪行为，需依法对从犯作出不起诉决定或宣告无罪。如果您在刑事证据及定罪方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）司法机关应重新梳理主犯口供，确定可能存在证据的线索和方向，扩大侦查范围，寻找新的证据。
（二）深入调查犯罪现场、相关场所等，看是否能获取书证、物证等关键证据。
（三）广泛询问证人，尤其是与案件有间接关联的人员，获取证人证言。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。