送礼后退还算受贿吗

1.送礼后退还是否算受贿要具体分析。国家工作人员及时退还且无受贿故意，通常不算受贿。如对方强行留下财物，工作人员当场拒绝并马上退还，一般不认定受贿。

2.若工作人员收下财物后，因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还，应认定受贿，这说明其先前有受贿故意和行为，退还只是补救。

3.判断是否受贿，关键看工作人员主观有无故意及收受财物时的具体情形。

结论：
送礼后退还是否算受贿取决于国家工作人员主观有无受贿故意及收受财物时的具体情形，及时退还且无受贿故意通常不算，因被查处为掩饰犯罪而退还则算受贿。
法律解析：
根据法律规定，判断受贿行为不能仅依据是否退还财物。若国家工作人员在对方送财物时当场拒绝，对方强行留下后又立即退还，说明其主观上没有受贿故意，这种情况下一般不认定为受贿。相反，要是国家工作人员收下财物后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处才退还，这显示其之前存在受贿的主观故意和行为，退还只是事后补救手段，应认定为受贿。总之，认定受贿需综合考量主观故意和收受财物的具体情形。如果在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

1.送礼后退还是否算受贿要依据国家工作人员主观故意及具体情形判断。若主观无受贿故意且及时退还，通常不算受贿；若为掩饰犯罪而退还，则应认定为受贿。
2.对于主观无受贿故意且及时退还的情况，如对方强行留下财物，国家工作人员当场拒绝并随后立即退还，此行为符合未形成受贿主观故意及未实质接受利益的判定，不认定为受贿。
3.当国家工作人员收下财物，因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还，说明此前已有受贿故意和行为，退还只是事后补救，应认定为受贿。
4.为避免此类争议，国家工作人员面对送礼应坚决拒绝；若无法当场拒绝，应及时退还或上交。同时，要加强廉洁自律教育，强化法律意识。

法律分析：
（1）国家工作人员在主观无受贿故意时及时退还财物，通常不算受贿。如在对方强行留下财物后，国家工作人员马上退还，这种情况表明其自始无受贿意图，未形成实质的受贿行为。
（2）若国家工作人员收下财物，之后因自身或相关人、事被查处才退还，应认定为受贿。这说明其起初有受贿的主观故意和实际收受行为，退还只是为掩盖犯罪事实。
（3）判断是否构成受贿，核心在于国家工作人员主观有无受贿故意以及收受财物时的具体情况，这需要结合多方面证据和实际情节综合考量。

提醒：
国家工作人员面对他人送礼应明确拒绝，若不慎收下需及时退还。情况复杂时建议咨询法律专业人士分析判断。

（一）国家工作人员若要避免被认定受贿，在对方送财物时应当场明确拒绝，若对方强行留下，需及时退还，保留好退还的相关证据，如转账记录、退还时的证人等。
（二）若已收下财物，切不可在自身或关联人、事被查处时才退还，这种行为无法改变受贿性质。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。