帮别人转账再转给别人自己承担债务吗

结论：
仅作为转账中间方，若能证明代转且未与款项形成债权债务关系，通常不承担债务；若形成债权债务关系或有过错致损，则可能承担债务，需结合具体情况判断。
法律解析：
根据民法典相关规定，民事主体应依据真实意思表示确定权利义务关系。仅为转账中间方，有委托转账协议、聊天记录等证据能证明代转事实，且自身无与款项形成债权债务的意思表示，自然无需承担债务。然而，若转账记录显示以借款人身份接收款项，或代转过程中有过错造成损失，就会形成法律上的债权债务关系，从而可能要承担债务。总之，判断是否承担债务要结合转账背景、证据材料等综合考量。如果对转账相关的债务承担问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.仅作为转账中间方，若能证明转账是受他人委托，款项流转清晰且无债权债务关系意思表示，自身通常不承担债务。比如通过委托转账协议、聊天记录等证据，可表明只是代转，并非款项实际使用人或借款人。
2.若转账行为使自己与款项形成法律上的债权债务关系，如以借款人身份接收款项，或代转时对资金流转有过错致损失等，就可能需承担债务。
3.为避免潜在债务风险，转账前要明确转账性质与目的，签订委托转账协议等明确权利义务。留存好相关证据，如聊天记录、转账凭证等，以便在纠纷发生时证明自身行为的合法性与合理性。

法律分析：
（1）在一般状况下，若仅作为转账中间方，能够证明转账是受他人委托，且款项流转清楚，没有与款项产生债权债务关系的意思表示，那么自身不用承担债务。比如可凭借委托转账协议、聊天记录等证据，证明自己只是代转，并非款项实际使用人或借款人。
（2）然而，要是转账行为使自己和款项形成了法律上的债权债务关系，像转账记录显示以借款人身份接收款项，或者虽为代转但对资金流转存在过错而导致损失等情况，就可能要承担债务。具体是否承担债务，需结合转账背景、证据材料等多方面进行综合判断。

提醒：
在代转账时，务必留存好委托转账的相关证据。若对自身是否需承担债务存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若作为转账中间方，为避免承担债务，要保留好委托转账协议、聊天记录等能证明代转性质的证据，明确自身仅为代转，非款项实际使用人或借款人。
（二）转账时要确保款项流转清晰，避免出现可能使自己与款项形成债权债务关系的操作，如以借款人身份接收款项。
（三）在代转过程中，需谨慎操作，避免因自身过错导致资金损失，否则可能承担债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.通常，若只是转账中间方，能证明转账是受他人委托，款项流转清楚，且无与款项形成债权债务关系的意思，无需承担债务。像有委托转账协议、聊天记录等证据，证明仅代转，非实际用款人或借款人。

2.若转账使自己与款项形成债权债务关系，如以借款人身份收款，或代转有过错致损失等，可能担责。是否担责要结合转账背景、证据综合判断。