我是临时工，非工伤死亡有哪些赔偿标准？

[律师回复]物业私自安装路障，擅自占用公共区域，行为违法。又依《民法典》侵权责任编，其过错行为与孩子跌倒损伤存在因果关系，应担责。若孩子有一定行为能力，监护人监护不力，或孩子自身未注意路况，也可能减轻物业部分责任 。

[律师回复]你好，可以把你的情况详细说一下

[律师回复]您好 具体情况介绍一下

[律师回复]可以处理马上联系我， ??137-2877-0075（微.信.同号）刘。你好，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-2877-0075刘斌，（微同号）

[律师回复]你好 涉及金额是多少呢

[律师回复]你好这个问题是可以解决的

[律师回复]孩子年龄是多大？这种情况需要结合双方过错认定赔偿责任比例

[律师回复]被打以后报警验伤然后看警方判定

[律师回复]按你说的情况，这个不符合法定程序。

[律师回复]仅依据有腾讯聊天记录这一情况，无法确切判断打官司申请赔付时赢的几率大小，需要综合多方面因素考量： 腾讯聊天记录本身相关因素 1. 真实性 - 如果腾讯聊天记录能够完整、真实地反映双方交流的情况，没有经过删减、篡改等，那么它的证明力会相对较强。例如，聊天记录的来源清晰，能通过运营商数据、聊天软件原始数据等进行佐证，就更容易被法院采信。 - 若对方质疑聊天记录的真实性，而你无法提供有效证据证明其真实性，那么该聊天记录可能不被法院认可，这会极大地影响胜诉几率。 2. 关联性 - 腾讯聊天记录必须与你申请赔付的诉求紧密相关。比如你因合同纠纷申请赔付，聊天记录里应涉及合同的关键条款、双方对权利义务的约定、违约情况等内容。 - 如果聊天记录与赔付诉求关联不大，或者只是一些无关紧要的日常交流，那么它对胜诉的帮助就非常有限。 3. 完整性 - 完整的聊天记录才能全面展现事情的来龙去脉。若只截取对自己有利的部分，可能会导致法院对事实的判断出现偏差。例如，在涉及交易的聊天中，需要完整记录交易的协商过程、付款方式、交货时间等内容。 - 不完整的聊天记录可能会被对方抓住漏洞进行反驳，从而降低胜诉的可能性。 案件其他相关因素 1. 法律依据 - 你的赔付请求必须有明确的法律依据。不同类型的案件适用不同的法律规定，比如侵权纠纷适用侵权责任法，合同纠纷适用合同法等。 - 如果缺乏相应的法律支持，即便有腾讯聊天记录，也难以获得法院的支持。 2. 其他证据情况 - 腾讯聊天记录往往不能单独作为定案的依据，还需要其他证据进行佐证。例如在借贷纠纷中，除了腾讯聊天记录，还需要转账记录、借条等证据相互印证。 - 若其他证据充分且与腾讯聊天记录形成完整的证据链，胜诉的几率会大大提高；反之，如果其他证据缺失或存在瑕疵，仅靠腾讯聊天记录可能不足以支撑你的诉求。 3. 对方的抗辩理由和证据 - 对方可能会提出各种抗辩理由，并提供相应的证据。如果对方的抗辩理由合理且证据充分，会增加你胜诉的难度。 - 例如，对方可能会主张腾讯聊天记录中的承诺是在受胁迫或重大误解的情况下做出的，并提供相关证据证明，这就需要你进一步反驳和举证。

[律师回复]嗯，构成轻伤二级，应当追究打人者的刑事责任

[律师回复]关于高空抛物未造成实际伤害的情况，根据现行法律规定，我来为您分析一下：首先需要明确的是，高空抛物即便没有造成实际伤害，也是违法行为。根据《民法典》第1254条，高空抛物行为本身就属于法律禁止的危险行为。具体处理上，公安机关可以依据《治安管理处罚法》对抛物者进行处罚。虽然没有造成伤害，但根据抛物情节轻重，可能面临警告、罚款甚至拘留的处罚。比如抛掷物品较重、次数较多或存在明显主观恶意的情况，处罚会相应加重。建议您可以这样做： 1. 及时报警处理，让警方介入调查 2. 注意保留相关证据，如监控录像、抛物物品等 3. 如果知道具体抛物者，可以要求物业或居委会协助调解这类行为虽然未造成实际损害，但存在重大安全隐患，建议严肃对待。如果后续需要进一步维权，可以随时联系我。

[律师回复]无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任

[律师回复]一般遵循“谁主张，谁举证”原则，消费者认为鞋帽材质涉假，需自行提供初步证据，比如检测报告、与宣传不符的照片等。若商家虚假宣传，消费者也可收集宣传资料等证据。若进入诉讼，法院会根据具体情况分配举证责任。解决方案就是消费者先收集初步证据，若协商不成，可走法律途径维权。

[律师回复]先确定车辆被拖走原因，若因抵押违约，看合同约定违约情形和处理方式。若对方私自拖走，可保留证据，如车辆被拖现场照片、视频等。尝试与对方沟通，要求说明拖走依据和解决办法。若沟通无果且认为对方行为不合法，可考虑通过诉讼维护权益，让法院判定对方行为是否合法及车辆归属。