中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
法律罪名有着明确且严谨的规定。不存在“偷盗现金罪”,确切罪名是盗窃罪。其量刑依据盗窃财物数额与情节。盗窃公私财物,数额较大,或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
寻衅滋事罪方面,实施特定寻衅滋事行为破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,包括随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱。若纠集他人多次实施,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可并处罚金。
建议措施如下:
1.加强法律宣传,让民众深入了解这些罪名的构成与量刑标准,提高法律意识。
2.司法实践中,严格依据法律条文进行定罪量刑,确保司法公平。
法律分析:
(1)盗窃罪不存在“偷盗现金罪”这一不准确表述。其量刑与盗窃财物数额及情节紧密相关。普通的数额较大、多次盗窃等情况,对应较轻刑罚;数额巨大、情节严重时,刑罚加重;数额特别巨大或情节特别严重,刑罚更重。
(2)寻衅滋事罪有多种表现形式,像随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为。单次实施且情节符合要求的,处五年以下有期徒刑等;纠集他人多次实施严重破坏社会秩序的,刑罚加重。
提醒:
无论是涉及盗窃还是寻衅滋事行为,都要认识到其法律后果。日常生活中务必遵守法律,避免因一时冲动或错误行为触犯法律。若有相关法律问题,建议及时咨询。
(一)对于盗窃罪,若想在面对相关案件时更好应对,首先要明确不同地区对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准可能不同,可关注当地司法规定。
(二)若是涉及寻衅滋事案件,要注意保留好相关证据,比如现场的视频、证人证言等,以便维护自身合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
1.法律里不存在“偷盗现金罪”,准确的是盗窃罪。
盗窃罪量刑依财物数额和情节来定。数额较大或多次盗窃等情况,处三年以下徒刑、拘役或管制,可能并罚或单罚。数额巨大等,判三到十年,要并罚。数额特别巨大等,处十年以上直至无期,还会并罚或没收财产。
2.寻衅滋事罪,有以下破坏社会秩序行为,处五年以下徒刑、拘役或管制:随意打人且情节恶劣;追逐拦截辱骂恐吓他人且情节恶劣;强拿硬要或损毁占用财物且情节严重;在公共场所闹事致秩序严重混乱。多次纠集实施的,处五到十年徒刑,可能并罚。
结论:
法律上不存在“偷盗现金罪”,准确罪名是盗窃罪,且盗窃罪与寻衅滋事罪量刑各有明确规定。
法律解析:
在法律体系里,盗窃行为对应的是盗窃罪,其量刑依据盗窃财物数额与情节。数额较大或多次盗窃等多种情形,处三年以下有期徒刑等,不同数额范围和情节程度对应不同量刑区间。寻衅滋事罪则针对一些破坏社会秩序的特定行为,像随意殴打他人等四种行为,破坏社会秩序的处五年以下有期徒刑等;纠集他人多次实施的,处五年以上十年以下有期徒刑。了解这些法律规定,能让大家清晰认识到不同犯罪行为的后果。如果在生活中遇到涉及这两类犯罪行为的相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益、获得准确法律指导。
专业解答犯罪人因寻衅滋事,导致社会秩序混乱、他人权益受侵害,可能会被判处管制、拘役或有期徒刑。犯罪人破坏公共财产、扰乱公共场所,情节严重,法院会综合犯罪情节、犯罪手段、危害结果等因素来量刑。
专业解答网络寻衅滋事罪通常体现在:在网络环境中,发侮辱、威胁性言论,情节恶劣;利用技术手段攻击、损害他人利益;反复实施诽谤、侮辱、恐吓行为,扰乱网络秩序;组织、策划群体事件,导致网络秩序混乱。这些行为若造成社会秩序破坏,可能会构成网络寻衅滋事罪。
专业解答1、随意殴打他人,情节恶劣的;2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
专业解答主观层面而言,寻衅滋事罪与抢劫罪显著不同。寻衅滋事多因追求异常精神刺激或不健康心理需求,犯罪动机较为单一。而抢劫罪则基于非法占有的强烈目的,其犯罪动机更为多元,涵盖了多种复杂心理因素。两者在动机和目的上存在根本差异,需依法明确区分,确保法律适用的准确性和公正性。
专业解答十余年前,寻衅滋事罪的判决结果考量了犯罪性质、行为次数、伤害程度、违法行为金额等因素。对于情节轻微的案件,若无人员受伤风险,管制刑是恰当选择;若威慑不足,可考虑拘役刑。若符合《刑法》第二百九十三条规定的“四种重大情节”,建议判处有期徒刑六个月。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯