我嘴贱,张三在厂区骑电瓶车把李四撞到了,然后张三,他们领导找到我做中间人,公司安全员以及领导昨天跟理事面谈过说,赔偿26000块钱,你是觉得太低了,要到3万,谈不拢,作为中间人,张三,领导联系我,看我能从中间调解一下,说少赔一点,我找李四协商到了2万6,我打微信电话给张三他们领导,他们领导跟我说,看能不能再往下降一下到2万3,后来我把李是她老公的微信推给了张三的领导,我教张三的领导这样说,先谈到2万不行,再谈到2万3,我的聊天记录又被我全部删掉了,他们目前还没有走仲裁程序,但很快,我的聊天记录会不会拿作为证据?
从法律实务角度来看,你的情况需要分几个方面来分析:首先,关于聊天记录的证据效力问题。虽然你删除了社交软件聊天记录,但对方可能仍保留相关记录。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,电子数据可以作为证据使用。即便你删除了记录,技术上仍有可能通过社交软件服务器或对方设备恢复。其次,关于调解行为的法律风险。你作为中间人参与调解本身不违法,但要注意几点:1)调解内容要基于事实,不能虚构或夸大伤情;2)不能强迫任何一方接受调解方案;3)建议保留调解过程的书面记录,避免后续争议。关于赔偿金额,2.3万-2.6万的区间是否合理,需要看李四的实际损失情况(医疗费、误工费等)。如果差距不大,调解成功的可能性较高。建议:
1.可以提醒双方调解过程最好有书面记录
2.如果担心聊天记录问题,可以主动向双方说明调解经过
3.若调解不成,建议让双方通过正规法律途径解决
4.今后参与类似调解时,注意保留必要沟通记录目前来看,只要调解过程没有违法违规行为,你作为中间人的法律风险较小。但要注意,过度干预或教唆某一方可能会带来不必要的麻烦。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯