被强奸人失踪法院会怎么判决

（一）若要使案件能顺利审理判决，应尽量收集多种证据。可以围绕犯罪现场寻找监控画面，查看是否有记录犯罪过程的画面；寻找现场的证人，获取他们的证言；对现场遗留的生物样本进行鉴定，以作为证实犯罪的有力证据。

（二）司法机关应积极寻找失踪的被害人。通过发布寻人启事、走访被害人可能出现的地方等方式，争取让被害人尽快出现，完善证据收集。

（三）如果证据不足，法院要遵循疑罪从无原则作出无罪判决。相关部门不能因急于结案而违背法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.即便被强奸人失踪，案件仍会按证据和法律审理判决。若有犯罪嫌疑人供述、监控画面等有力证据形成完整证据链，可认定其有罪。

2.被害人陈述很重要，其失踪可能影响证据收集。若证据不足，依据疑罪从无原则，法院应判无罪。

3.司法机关会继续寻找失踪被害人，保障其权益和案件公正处理。

结论：
被强奸人失踪，案件仍会依证据和法律规定审理判决。有完整证据链可认定犯罪嫌疑人有罪；证据不足则应无罪判决，司法机关会继续寻找失踪被害人。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，法院定案需形成完整证据链。即便被强奸人失踪，若存在犯罪嫌疑人供述、监控画面、证人证言、生物样本鉴定等有力证据，足以证实强奸事实，犯罪嫌疑人会被认定有罪。但被害人陈述是重要证据，其失踪可能影响证据收集的完整性。若现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了强奸行为，按照疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。司法机关会持续寻找失踪被害人，以保障其合法权益和案件的公正处理。如果您遇到类似复杂的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.即便被强奸人失踪，案件也会按证据和法律规定审理判决。法院定案依赖完整证据链，当有犯罪嫌疑人供述、监控画面、证人证言、生物样本鉴定等有力证据证实强奸事实，即便被害人失踪，也能认定犯罪嫌疑人有罪。
2.但被害人陈述是重要证据，其失踪会影响证据收集完整性。若证据不足以证明犯罪嫌疑人实施强奸行为，法院需依据疑罪从无原则作出无罪判决。
3.为保障被强奸人合法权益和案件公正处理，司法机关应继续寻找失踪的被害人。并且在侦查过程中，要全面细致收集其他各类证据，尽可能减少因被害人失踪带来的证据缺失影响。

法律分析：
（1）在被强奸人失踪的情况下，案件并非无法审理判决。法院定案关键在于是否能形成完整证据链，若其他有力证据，如犯罪嫌疑人供述、监控画面、证人证言、生物样本鉴定等足以证实强奸事实，犯罪嫌疑人仍会被认定有罪。
（2）然而，被害人陈述是重要证据。其失踪可能对证据收集的完整性产生影响，使得证据链条存在缺失。
（3）若证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了强奸行为，按照疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。
（4）司法机关不会停止对失踪被害人的寻找，这既为保障被害人合法权益，也为确保案件能得到公正处理。

提醒：此类案件证据收集至关重要，若涉及相关案情，因证据情况复杂，建议咨询以进一步分析。