未经同意开走私人车辆属于盗窃吗

1.未经同意开走私人车辆是否算盗窃，要具体情况具体分析。若以非法占有为目的，偷偷开走他人车辆，剥夺车主各项权利，达到一定金额标准，会构成盗窃并担刑责。

2.若只是临时借用，有归还打算，通常不算盗窃。不过，此行为侵犯车主占有权，车主可要求返还。若借用时损坏车辆，借用人要承担赔偿责任。

未经同意开走私人车辆是否构成盗窃取决于具体情形。以非法占有为目的，秘密开走他人车辆，意图永久剥夺车主对车辆各项权益，构成盗窃，达到一定价值需担刑责。

若只是临时借用且有归还打算，无非法占有故意，通常不认定为盗窃。不过，此行为侵犯车主占有权，车主有权要求返还。若借用期间车辆损坏，借用者需担赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.车主应妥善保管车辆钥匙等，避免车辆被他人擅自开走。
2.若发现车辆被开走，先了解对方意图，若属临时借用，可协商归还时间。
3.若怀疑对方有非法占有目的，及时报警处理。

结论：
未经同意开走私人车辆是否属于盗窃要分情况，以非法占有为目的开走构成盗窃，临时借用无非法占有故意一般不算盗窃。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，以非法占有为目的，秘密开走他人车辆，意图永久剥夺车辆所有人对车辆的各项权利，且财物价值达标准时，构成盗窃罪并要担刑责。若只是临时借用，没有非法占有的故意且打算归还，虽不认定为盗窃，但侵犯了车辆所有人的占有权，所有人有权要求返还。如果借用期间导致车辆损坏，借用人需承担赔偿责任。生活中遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。

（一）判断是否盗窃的关键在于是否有非法占有目的。若想永久剥夺车主对车辆各项权利，秘密开走构成盗窃，达一定金额要担刑责，此时应及时向警方报案处理。
（二）若只是临时借用无非法占有故意，虽不算盗窃但侵犯车主占有权，车主可要求返还车辆。若借用期间车辆损坏，借用人需赔偿，双方可协商赔偿事宜，协商不成可走法律途径。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律分析：
（1）判断未经同意开走私人车辆是否构成盗窃，关键在于行为人主观上有无非法占有目的。若有永久剥夺车辆所有人各项权益的意图，且秘密开走车辆，这就符合盗窃罪的构成要件，达到一定财物价值标准，行为人要担刑责。
（2）若只是临时借用，没有非法占有故意且打算归还，通常不认定为盗窃。不过，此行为侵犯了车辆所有人的占有权，所有人有权要求返还车辆。
（3）若在借用期间致使车辆损坏，借用者需承担赔偿责任。

提醒：
未经同意开走他人车辆风险较大，判断是否构成盗窃较复杂。若遇到此类纠纷，建议咨询以获取更精准的法律分析。