被告说假话构成虚假诉讼罪吗

法律分析：
（1）虚假诉讼罪关键在于“捏造事实”和“提起诉讼”。被告单纯在诉讼中说假话，若未主动捏造事实提起诉讼，一般不构成该罪。
（2）被告作虚假陈述虽不构成虚假诉讼罪，但属于妨碍民事诉讼行为。法院会依据情节轻重，对其采取罚款、拘留等措施；若情节严重构成犯罪，将依法追究刑事责任。
（3）当被告与原告恶意串通，通过虚假陈述、伪造证据等手段，虚构民事法律关系、捏造事实进行诉讼，损害他人权益、扰乱司法秩序时，就可能构成虚假诉讼罪。

提醒：被告在诉讼中应如实陈述事实，作虚假陈述会面临法律后果，不同情况对应不同处理方式，若有疑问建议咨询分析。

（一）若被告只是诉讼中说假话，未主动捏造事实提起诉讼，虽不构成虚假诉讼罪，但法院会根据其作虚假陈述妨碍民事诉讼的情节轻重，给予罚款、拘留处罚；若构成犯罪，会依法追究刑事责任，此时被告应如实陈述，配合法院查明真相。
（二）若被告与原告恶意串通，通过虚假陈述等虚构民事法律关系、捏造事实诉讼，损害他人权益、扰乱司法秩序，可能构成虚假诉讼罪，这种行为不可取，应杜绝此类恶意串通行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.被告说假话不一定构成虚假诉讼罪，该罪需以捏造事实提起民事诉讼，且妨害司法秩序或严重侵害他人权益。

2.若被告仅在诉讼中说假话，未主动捏造事实起诉，通常不构成此罪，但作虚假陈述属妨碍民事诉讼，法院会依情节罚款、拘留，构成犯罪的依法追责。

3.若被告与原告恶意串通，通过虚假陈述、伪造证据虚构法律关系、捏造事实诉讼，损害他人权益、扰乱司法秩序，可能构成虚假诉讼罪。

结论：
被告说假话不一定构成虚假诉讼罪，需视具体情况判断。
法律解析：
虚假诉讼罪要求以捏造的事实提起民事诉讼，且妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，关键在于“捏造事实”和“提起诉讼”。若被告只是在诉讼中说假话，未主动捏造事实提起诉讼，一般不构成此罪，但这属于妨碍民事诉讼行为，法院会依情节轻重对其罚款、拘留，构成犯罪的会依法追究刑事责任。而若被告和原告恶意串通，通过虚假陈述、伪造证据等虚构民事法律关系、捏造事实进行诉讼，损害他人权益、扰乱司法秩序，就可能构成虚假诉讼罪。
若大家遇到类似法律问题，或对自身情况是否涉及违法犯罪存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.被告说假话不一定构成虚假诉讼罪，关键在于是否“捏造事实”并“提起诉讼”。若仅在诉讼中说假话，未主动捏造事实提起诉讼，通常不构成此罪。
2.被告作虚假陈述虽不构成虚假诉讼罪，但属于妨碍民事诉讼行为。法院会根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3.若被告与原告恶意串通，通过虚假陈述、伪造证据等虚构民事法律关系、捏造事实进行诉讼，损害他人权益、扰乱司法秩序，可能构成虚假诉讼罪。

建议被告如实陈述案件事实，避免因虚假陈述承担不利后果。法院应加强对诉讼行为的审查，对于虚假陈述等妨碍诉讼的行为及时惩处。