1、借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
2、法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
我国《合同法》第六十二条第三款规定:“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。”
根据 最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复(1993年11月17日法复lt;1993gt;10号发布)答复如下:合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务。
而新颁布的《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”这一变化对理解民诉法司法解释第十八条有重要意义,有助于厘清“接收货币一方”究竟是借方(债务人),还是贷方(债权人)这一关键问题。
因此,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。
而笔者认为“接收货币一方”应该是贷方(债权人)。从“接受”到“接收”这一文本层面的细微变化表明,借贷关系中的合同履行地已由借方(债务人)转化为贷方(债权人)所在地。这里的“接收”应该强调的是“收回”,而不是“收受”。
综上,随着民诉司法解释的颁行,借贷案件中的合同履行地已发生变化。该解释第十八条中“接收货币一方”应该是贷方(债权人),而非借方(债务人),根据新法优于旧法、普通法优于特别法的原则,今后应以该司法解释为准。
1、离婚案件属于民事诉讼,根据《民事诉讼法》第21条规定一般由被告住所地或经常居住地的法院管辖。
2、但离婚诉讼中,被告存在离开住所地或经常居住地超过一年、不在中国境内居住、下落不明或宣告失踪、被劳动教养或监禁等几种情况时,可由原告住所地或经常居住地法院管辖。
生活中,当发生纠纷无法协商一致解决时,提起诉讼则是最便捷的一种解决办法,可是很多人对诉讼并不了解,不知道诉讼的流程是怎样的,也不知道提起诉讼要花多少钱,想要了解这些问题,请看律图小编讲解。
在遇到纠纷的时候,很多人都会选择打官司来解决,这是一个好的办法,但是我们也要知道,如果选择打官司就意味着要缴纳一定数额的诉讼费才行。下面律图小编为大家介绍诉讼费的标准等内容,供大家参考。
我们都知道,如果一方超过诉讼时效提起了诉讼,另一方是可以进行诉讼时效抗辩的,那么大家知道诉讼时效抗辩到底是什么意思吗,诉讼时效抗辩该何时提出?这些问题,请看律图小编下文详细解答。
打官司的时候,不可避免的要涉及到管辖的问题,如果当事人没有选对管辖的法院,法院是不会受理当事人的诉讼请求的,那么大家对管辖了解多少呢?律图小编下面介绍了管辖的法律知识,希望能够帮助到大家。
想获取更多诉讼仲裁资讯