首页 > 法律咨询 > 台湾法律咨询 > 新竹县法律咨询 > 新竹县暴力犯罪辩护法律咨询 > 过失杀人罪与致人死亡的区别
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

过失杀人罪与致人死亡的区别

朱* 台湾-新竹县 暴力犯罪辩护咨询 2020.12.10 13:26:45 317人阅读

过失杀人罪与致人死亡的区别

其他人都在看:
新竹县律师 刑事辩护律师 新竹县刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

故意和故意伤害主要的区别是:
1、侵害的客体不同
故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。
但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的,不能认为是侵害他人健康而故意(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。
2、犯罪的目的不同
故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失
而故意(未遂)罪,行为人主观心理状态和既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。
未遂,即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变,只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。
3、构成犯罪的条件不同
故意伤害未遂不为罪而故意未遂构成犯罪。即构成故意(未遂)罪。

2020-12-10 13:28:45 回复

根据你的问题解答如下,一、两者的定罪刑法第二百三十三过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。但是此处还涉及到一个未遂依照刑法第二百三十二条故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。此处涉及到数罪并罚与择一重罪处罚,显然过失致人死亡和未遂是两起没有关联的案件,所以选择择一重罪处罚。此案件未遂罪比过失致人死亡罪要重,所以判决应该是参照未遂罪来判刑。二、属于故意罪的情节根据司法实践,主要包括:(1)防卫过当的故意;(2)义愤,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;(3)激人,即本无任何故意,但在被害人的、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二,行为人在精神上受到强烈,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。(4)受嘱托,即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;(5)帮助他人自杀的;(6)生母溺婴,即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪,发现所生的是女儿而加以溺杀的,其主观动机极为卑劣,则不能以故意罪的情节较轻情况论处。三、故意罪与过失致人死亡罪的区别其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意罪与过失致人死亡罪的区别故意罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。从上文,我们可以看出故意未遂与过失致人死亡罪的区别主要在于行为人的主观心理上。大家是不是已经学习到了相关的法律知识了。如果大家在这方面还有疑惑,可以联系我们的,他们将为你提供专业解答。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 故意伤害与过失致人死亡的区别在哪

    专业解答故意伤害罪就是明知会损害他人身体,还希望或放任这种结果出现。而过失致人死亡是没预见到,或自信能避免严重后果。故意伤害是故意犯罪,过失致人死亡是过失犯罪。故意伤害的量刑要看伤害程度,过失致人死亡的处罚相对较轻。

    2024.10.24 1626阅读
  • 过失致人伤亡和故意伤害罪的区别是什么

    专业解答在区分过失致人伤亡及故意伤害罪时,关键点在于对两种犯罪行为的主观心理状态进行分析。过失致人伤亡的情况下,行为者或许由于疏忽大意或者过于自信的原因,导致了他人的生命财产安全受到威胁,但他们的主观意愿中并未包含希望或者放任伤害结果的产生。然而,在故意伤害罪的情境下,行为者明知自身的行为可能会给他人带来身体上的伤害,却依然选择实施该行为,甚至可能直接追求这一伤害后果的出现。

    2024.10.22 1043阅读
  • 过失致人死亡罪是杀人吗

    专业解答在法律层面上,过失杀人行为同样属于故意杀人范畴,应当被判定为过失致人死亡罪行。此类犯罪行为的责任人必须承担相应的刑事责任,其刑罚裁量为三年至七年有期徒刑不等;若情节相对轻微者,则可能判处三年以下有期徒刑的处罚。过失致人死亡罪特指行为人由于疏于防范或过于自信,未能预见或已经预见到但却轻信可以避免导致他人死亡的情况下,剥夺了他人的生命权利的行为。

    2024.10.18 1518阅读
  • 过失致人死亡和故意杀人有什么区别

    专业解答故意杀人与过失致人死亡的法律区别在区分过失致人死亡罪和间接故意杀人罪时,需要从其主观方面入手:前者通常表现为疏忽大意或过于自信的过失心理状态,后者则体现出间接故意行为取向。对于前者的处罚措施,应依据具体情况判处3年以上7年以下的有期徒刑;如果情节较为轻微,则可以判处3年以下有期徒刑。

    2024.10.16 1359阅读
  • 肇事逃逸致人死亡是过失杀人吗

    专业解答若交通意外导致人员丧命,此种情况应归类于交通肇事罪,而非过失杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》中的描述,过失致人死亡罪,是指行为人由于疏忽大意或过失导致未能预见或已预见到却认为可以避免而引发的他人死亡事件,对被害人生命权利进行了剥夺之举。这些情况可能由疏忽大意导致的过失致人死亡,亦或是因为过于自信酿成的过失致人死亡。

    2024.10.16 1477阅读
  • 非法行医致人死亡与故意杀人罪界限在哪

    2025.04.03 1084阅读
  • 抢劫罪致人死亡与故意杀人罪可以同时处罚吗

    2025.03.24 1404阅读
  • 故意杀人与过失致人死亡的区别

    律师解析 故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。 两者的区别在于行为人的主观方面: 犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。 犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

    2025.02.15 844阅读
  • 过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别

    2025.02.01 1184阅读
  • 滥用职权致人死亡与故意伤害的区别

    律师解析 故意伤害致人死亡的,按照刑法处十年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡,要看具体情况。 滥用职权致人死亡,要看具体情况: 1,滥用职权的行为直接导致受害人死亡的,如刑讯逼供等,在刑法上,这种行为对应的解释是参照故意伤害罪,故意杀人罪论处,也就是滥用职权直接导致他人死亡,构成其他犯罪,应当数罪并罚。 2,滥用职权逼死人,比如滥用职权损害他人合法民事权益,致使受害人遭受打击而自杀的,这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑,其刑期最多也就是有期徒刑。

    2025.01.24 1235阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫